記者楊士誼/台北報導
▲何孟樺指出,京華城是商業區,法規比較嚴格,東方文華則是金融服務園區,法規比較寬鬆。
民眾黨立委黃珊珊19日召開記者會稱,透過細部計畫訂定容積獎勵並非沒前例,她指出,中泰賓館變成東方文華,也是依照都市計畫法第24條自提申請。台北市議員何孟樺今(20)日表示,京華城是商業區,適用土管條例,「條例裡容積最高就是560%」,東方文華所在地則是金融服務園區,法規較為寬鬆。何孟樺批評,這種類比是「張飛打岳飛」,批評民眾黨混淆視聽、非常可恥。
民眾黨19日召開「審容積變圖利 政治追殺何患無辭?」記者會,黃珊珊表示,透過細部計畫訂定容積獎勵並非沒有前例,她舉郝市府任內案例,如中泰賓館變成東方文華,也依都市計畫法第24條自提申請,以提供住房優惠方式換容積25%,黃珊珊也說,「京華城不是都更,是都市計畫」,並指出都市計畫法中便有規定,依規定台北市可以自訂容積率與容積獎勵,「柯文哲是違了什麼法?」
何孟樺今早回應表示,黃珊珊用都市計畫法內,地方政府可以自訂細部計畫的規定為京華城開脫,京華城就是商業區,要用土管條例看,「條例裡容積最高就是560%」,質疑「為何黃珊珊跟民眾黨要持續混淆視聽?」她認為,柯文哲就是已經有罪了,才用各種手段欺騙小草,如果黃珊珊認為柯文哲清白,「為什麼不去幫他辯護提出抗告,不去跟法院解釋?」
何孟樺指出,東方文華是在馬市府時期,在2003年做出決策的,而京華城是商業區,法規比較嚴格,東方文華則是金融服務園區,法規比較寬鬆。她表示,東方文華也有主要計畫跟自訂計畫,而京華城沒有主要計畫,又不符合土管條例,「完全是張飛打岳飛,混淆視聽,拖其他人下水,以為這就可以證明柯文哲沒事,真的非常可恥」。何孟樺也說,兩案併陳來看,更加懷疑柯文哲跟京華城有「不可告人的祕密」,才讓京華城一路綠燈,她直言,「民眾黨要講明白,而不是拿不同的東西混淆視聽」。
▲無罪推定原則。(三立新聞網製圖)