記者楊士誼／台北報導
▲何孟樺指出，京華城是商業區，法規比較嚴格，東方文華則是金融服務園區，法規比較寬鬆。
民眾黨立委黃珊珊19日召開記者會稱，透過細部計畫訂定容積獎勵並非沒前例，她指出，中泰賓館變成東方文華，也是依照都市計畫法第24條自提申請。台北市議員何孟樺今（20）日表示，京華城是商業區，適用土管條例，「條例裡容積最高就是560%」，東方文華所在地則是金融服務園區，法規較為寬鬆。何孟樺批評，這種類比是「張飛打岳飛」，批評民眾黨混淆視聽、非常可恥。
民眾黨19日召開「審容積變圖利 政治追殺何患無辭？」記者會，黃珊珊表示，透過細部計畫訂定容積獎勵並非沒有前例，她舉郝市府任內案例，如中泰賓館變成東方文華，也依都市計畫法第24條自提申請，以提供住房優惠方式換容積25%，黃珊珊也說，「京華城不是都更，是都市計畫」，並指出都市計畫法中便有規定，依規定台北市可以自訂容積率與容積獎勵，「柯文哲是違了什麼法？」
何孟樺今早回應表示，黃珊珊用都市計畫法內，地方政府可以自訂細部計畫的規定為京華城開脫，京華城就是商業區，要用土管條例看，「條例裡容積最高就是560％」，質疑「為何黃珊珊跟民眾黨要持續混淆視聽？」她認為，柯文哲就是已經有罪了，才用各種手段欺騙小草，如果黃珊珊認為柯文哲清白，「為什麼不去幫他辯護提出抗告，不去跟法院解釋？」
何孟樺指出，東方文華是在馬市府時期，在2003年做出決策的，而京華城是商業區，法規比較嚴格，東方文華則是金融服務園區，法規比較寬鬆。她表示，東方文華也有主要計畫跟自訂計畫，而京華城沒有主要計畫，又不符合土管條例，「完全是張飛打岳飛，混淆視聽，拖其他人下水，以為這就可以證明柯文哲沒事，真的非常可恥」。何孟樺也說，兩案併陳來看，更加懷疑柯文哲跟京華城有「不可告人的祕密」，才讓京華城一路綠燈，她直言，「民眾黨要講明白，而不是拿不同的東西混淆視聽」。
▲無罪推定原則。(三立新聞網製圖)
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆