死刑合憲卻玩文字遊戲？「1終極條件」才准判死　殺人魔恐輕鬆逃死

記者林意筑／台北報導

▲死刑釋憲結果出爐，有5名死囚可請求非常上訴。（圖／翻攝自司法院YT）

37名死囚聲請死刑釋憲案，今（20）日憲法法庭作出2024年憲判字第8號判決，認為判決「死刑有條件合憲」。但卻對國民法官、法官判死設下重重關卡，應「各級法院合議庭法官之一致決」，意思是，需三個審級法官全贊成才准判死，但凡有人主張廢死或基於宗教因素不願殺生，即便是殺人魔也不會遭判處死刑。

憲法法庭指出，法院組織法未明定應經合議庭法官之一致決始得科處死刑，違背憲法保障人民生命權及正當法律程序原則意旨，有關機關應於今日起2年內修法。

由於過去最高法院是法律審，對此憲法法庭今指出，各審級法院審判時也應有強制辯護，因此目前遭判處死刑的死囚，大部分都少了這一部分，導致刑事訴訟法部分違憲。

另外，若殺人兇手犯案時存在精神問題，憲法法庭則認為，他們並無完整的違法辨識能力，不應判處死刑。

而死刑犯若「伏法被關到精神出狀況時」，憲法法庭表示，他們已欠缺理解能力，相關法律規定欠缺不得執行死刑的規定，且違反憲法保證人民生命權，及正當法律程序原則，有關機關需2年內修法，而欠缺受刑能力的精神障礙者或其他心智缺陷者，也不得執行死刑。