記者楊士誼/台北報導
▲黃帝穎說,藍白如果仍自信代表多數的最新民意,依憲法有權對行政院長提不信任案,「國會改選、重新面對最新民意」。(圖/資料照)
國民黨立委翁曉玲提案修正《憲法訴訟法》部分條文,將大法官判決門檻從現有總額過半數同意,提高至2/3。律師黃帝穎22日指出,該法案「掏空大法官功能,就是違憲」,他直言,藍白修法並搭配杯葛大法官人事案,就可讓大法官人數不足無法開庭,他也指出,該修法恐怕讓大法官陷入兩難。
黃帝穎在臉書發文表示,翁曉玲提案將大法官「現有總額」改為「法定總額」,及調高違憲審查門檻2/3,翁曉玲的修法版本「掏空大法官功能,就是違憲,也抵觸大法官釋字632號中,解釋機關忠誠義務及權力分立原則」。黃帝穎說,藍白透過政治操作,即可掏空大法官把關憲法的機關功能。他表示,藍白修法並搭配杯葛新任大法官人事案,就可讓大法官人數不足無法開庭,也迫使司法「再也無法制衡國會擴權法案,同時剝奪人民憲法訴訟權」。
黃帝穎直言,「違憲修法恐使大法官陷入兩難」,首先,大法官把關憲法,「就算只有7位也不能迴避憲法義務」,應判決掏空違憲審查的《憲法訴訟法》違憲,但將面臨藍白批評大法官不符合新法人數門檻的兩難。黃帝穎指出,第二,若不讓大法官陷入兩難,考量民主憲政秩序維護的重要性,行政院長可不副署違憲法案,讓違憲法案不生效力,他認為,這是「守護民主憲政非常重要的一環」。黃帝穎說明,藍白如果仍自信代表多數的最新民意,依據憲法增修條文,有權對守護民主憲政的行政院長提不信任案,「國會改選、重新面對最新民意」。