林伯翰質疑ISS報告分析有誤　籲股東反對新新併

外資投票建議機構ISS報告日前指出，建議外資股東在台新金及新光金股臨會對合併都投下贊成票。新光集團大股東林伯翰今天提出7論點，質疑ISS分析存在錯誤且忽略合併案關鍵議題，建議股東勿盲目跟隨，應投票反對合併提案，支持更全面的評估。

▲新光金大股東林伯翰（中）。

新新併將在10月9日股東臨時會闖關，支持與反對意見陣營頻頻互相喊話，外資投票建議機構ISS（Institutional Shareholder Services）26日出具報告，建議外資股東在台新金及新光金股臨會對合併都投贊成票，合併具策略價值且具未來綜效效應。

林伯翰今天發布聲明提出7項論點。第一，ISS錯誤使用4月26日作為計算溢價與股價反應的基準日，4月26日的董事會僅僅是通過重啟合併評估，並未揭露具體交易細節；第二，ISS誤導性的溢價計算。

第三，關於合併案的真實市場反應，林伯翰指出，ISS聲稱新光金在4月26日董事會會後股價上漲4.91%，代表市場對交易的強烈支持，但這只是對潛在合併的普遍樂觀反應，不能被解釋為對交易條件的認同。觀察8月22日以及9月11日宣布換股比例後的股價表現，反而反映出市場對合併交易的擔憂或失望。

第四，新光金的股價上漲幅度跟以壽險為主的金控公司相當，並不代表市場對合併案的支持。

第五，中信金公開收購對新光金股價的正面影響。中信金8月20日宣布將向金管會申請公開收購新光金的消息，讓新光金股價隔天上漲5.5%。8月23日中信金公告公開收購價格後，股價再度上漲4.4%，這些漲幅與台新的合併並無相關，而是市場對潛在競標的正面反應。

第六，新光金董事會成員組成的利益衝突。第七，ISS報告結論存在矛盾，若ISS認為不通過合併可能促成更透明開放的流程，並承認台新金的規模及表現並非名列前茅，為何建議投票支持議案，中信金已提出更好價格，證明市場確實存在有興趣的對象，ISS的分析與投票建議相互矛盾。

▲林伯翰曾登廣告反對新新併。

林伯翰指出，鑑於ISS分析中的重大缺陷，以及新光金董事會的利益衝突，建議股東重新審視合併案，並投票反對合併提案，支持更公平與全面的評估，以最大化股東價值。