15歲少年撞死3人賠償金恐破千萬！律師點出「1條件」監護人可能免責

社會中心／綜合報導

▲15歲無照少年撞進臭豆腐攤，3條人命枉死。（圖／翻攝畫面）

台北市內湖區驚傳3死2傷車禍，一名15歲少年無照駕駛外祖父的轎車撞進騎樓小吃攤釀禍。此案後續賠償及法律責任引發關注，台北市警察局昨天建請法院監管父母財產，以利後續求償事宜；不過議員游淑慧今天透露法院並未同意監管。律師蘇家宏指出，少年的監護人要面對民事求償，若想要免責，除非能舉證「監督沒有疏忽懈怠」，或是有無法避免的損害才可能。

此案3名死者家屬都已對少年提告說失致死，根據《自由時報》報導，產險業者分析，因少年無照，除了向肇事者追償640萬強制險理賠外，任意責任險也無法理賠，包括身故理賠、醫藥費及業者損失等費用，全都得由監護人（少年父親）獨自承擔，初估金額超過千萬。

蘇家宏在臉書粉專指出，少年的父母親會面對民事鉅額的賠償訴訟，因為法律上，未成年人如果傷人性命或健康，所造成他人的損害，未成年人與法定代理人要連帶的負賠償責任。除非少年的法定代理人可以舉證監督並沒有疏忽懈怠，或是發生完全無法避免的損害，父母才可能免責。

他也提到，少年的父母親離異，如果是共同負擔親權（監護權），兩人都是法定代理人，如果是單獨一方負擔親權（監護權）的人，將面臨法定代理人連帶賠償的民事責任。

▲民眾自發前往臭豆腐攤送花悼念死者。（圖／翻攝畫面）

此外，少年本身將面對刑事責任，一般車禍肇事致人死亡案件，多以過失致死罪來認定，由於少年15歲，將依照少年事件處理法由少年法庭處理，法官可以依法處理，或因犯罪情節重大就轉由檢察官處理，檢察官也會從相關狀況來判斷少年的行為是否有「不確定殺人故意」，對於無照駕車會造成他人死傷，如果有所認知，如果對於這樣死傷的結果，行為人也覺得不違反本意而駕車，來追訴此「犯罪」。

蘇家宏感嘆， 一般學生未必會瞭解事情的嚴重性，除了學校教育，父母親也需要讓他有「將心比心」的認知，新聞提到少年的父母親離異，少年在3天前就提到想學開車，如果父母親能夠早點知道自己小孩的想法，或許可以用其他方式滿足他的好奇（參加駕訓班等），不要用「偷開車」的方法，風險太大了。