圖、文/永續新聞網
KPMG 最新報告《Navigating EU Taxonomy: Progress and Pathways to Compliance》對291家歐洲公司的EU分類法披露進行了深入的分析,提供了美國公司在符合全球永續標準方面的關鍵見解。隨著美國市場為潛在的新法規做好準備,該報告強調了永續報告中的主要趨勢和缺口,對於在歐洲設有業務或計劃全球擴展的美國公司尤為重要。這些發現不僅對永續報告的現狀有清晰呈現,也為美國企業指引了提升自身永續披露的實務路徑。
▲KPMG該報告為美國公司提供改進永續實踐的見解,幫助其在全球市場中增強競爭力並提升與利益相關者的互信。(圖/永續新聞網提供)
主要發現及對美國公司的潛在影響
1.有限的披露保證 報告顯示,僅有24%的受評公司取得了EU分類法披露的有限保證,大多數(約60%)選擇不提供任何保證。這種低比例的獨立驗證揭示了顯著的可信度差距,可能會影響這些公司永續努力的可信度。對美國公司而言,隨著全球擴展的步伐加快,了解並適應歐盟的永續報告標準變得越來越重要。 KPMG 美國永續領袖 Maura Hodge 指出:“隨著美國公司在全球擴展,了解歐盟的永續報告要求變得至關重要。這份報告為美國企業在2025年應對EU分類法強制性報告提供了路線圖。”對於希望在歐盟市場站穩腳跟的美國公司,強化披露保證將有助於增強投資者和利益相關者的信任。
2.行業績效差異 報告顯示,不同行業在分類法符合性方面存在顯著差異。雖然公用事業行業在分類法符合的營收上表現領先,但消費品等行業的符合性明顯較低,顯示出行業特定的挑戰。房地產和公用事業行業的資本支出(CapEx)符合率最高,反映了對永續活動的強力投資,而消費品等行業的符合率則顯著落後,這突顯了美國公司在這方面可能需要做出的努力。 對於美國的跨國公司而言,這些行業的差異意味著公司需要更具體的策略來符合歐盟的永續標準,尤其是在高碳排的行業中。這些差距不僅影響到永續報告的完整性,也對公司在歐洲市場的品牌形象和競爭力產生影響。
3.氣候變遷重點及多目標對齊 報告指出,91%的公司報告至少有一項活動符合氣候變遷減緩目標,顯示出對氣候相關目標的高度關注。然而,只有33%的公司報告符合多個分類法目標,這表明公司在整合符合EU設立的廣泛環境目標方面面臨挑戰。這對於希望在歐盟運營的美國公司而言意味著更高的合規要求。 Maura Hodge 表示:“EU分類法的影響不僅限於歐洲。擁有歐洲業務或計劃擴展至歐洲的美國公司必須遵守這些標準。理解歐洲公司如何對齊分類法目標,將有助於美國公司找到其應處的位置。”這表明美國公司若能在早期適應多目標對齊,將有望在全球市場中占據領先地位。
4.定性披露及透明度的差距 儘管報告中量化披露有所增加,但仍有64%的公司未能解釋為何某些活動不符合分類法標準。這些公司在披露不符合原因時的透明度較低,反映了改善報告實務的潛在機會。對於美國公司而言,提供更多定性信息,如說明公司如何評估技術篩選標準和氣候風險,將有助於提升公司在全球永續披露方面的競爭力。 許多公司在如何評估技術篩選標準和應對氣候風險的披露深度和質量上仍存在顯著差異,未能達到最佳實踐標準。這些差異不僅限制了投資者對公司永續努力的理解,也影響了公司與利益相關者之間的信任。
5.分類法範疇擴展與影響 隨著EU分類法現在要求涵蓋六大環境目標的披露,公司面臨更廣泛的報告要求。新增的環境目標,如污染防治和生物多樣性恢復,要求公司對更多業務活動進行符合性評估。今年的研究發現,36%的公司未報告任何新增活動的符合性,這表明適應這些擴展要求對許多公司來說是一項挑戰。 對於美國的跨國公司而言,這些新增目標意味著更多的合規要求,特別是那些在歐盟有業務的公司。積極適應這些擴展要求不僅能幫助公司提升合規性,還能為公司在歐洲市場贏得更多的市場信任。
對美國公司的廣泛影響
隨著美國監管機構考慮採取類似的透明度措施,該報告的發現為美國公司提供了改進永續實踐的寶貴見解。通過理解並準備好這些全球標準的演變,美國公司可主動建立合規能力,不僅在美國市場中具有競爭優勢,也能在歐盟市場中佔據領先地位。建立強健的永續報告機制並推動全面的永續合規,不僅能幫助美國企業在國際市場中脫穎而出,也能加強公司與投資者、顧客及其他利益相關者的互信關係。
總而言之,KPMG 的報告強調了全球永續報告環境的快速變遷,並提醒美國公司在全球擴展時務必要保持敏銳,及早適應這些標準,為將來可能出現的法規變動做好準備。
思享永續賴昱瑋會計師認為,提供利害關係人完整、透明且合乎全球規範的永續報告書,對於全球的企業與在市場發展中的角色越來越重要,然目前不論國內外公司與企業,對於永續報告書的合規性大多有待提升。閱讀美歐永續報告調查時也應注意到,高碳排相關企業以及未能在永續報告書中完善與氣候相關目標項目時,在全球市場可能難以保持原先的競爭力。