生活中心/倪譽瑋報導
▲有通勤時間較長的乘客指出,台北捷運上的座位坐起來不太舒適。(圖/資料照)
捷運的座位不像多數火車一樣擁有軟墊,一位長期在淡水與中正紀念堂站間通勤的乘客指出,捷運座位除了很硬外,靠頭也不方便,他感嘆這樣難以在通勤期間補眠。而台北捷運官方也曾針對上述問題說明,由於安全考量,捷運內的座椅是採用防火的FRP材質,因此坐起來會較硬,且又冷又冰。
先前有位網友在Dcard分享,他近幾年來很常在淡水與中正紀念堂之間通勤,由於兩個捷運站距離稍遠,車程大約一個小時多(來回的話乘以2),他表示自己「對捷運座椅的設計感到理解不能」,捷運上的座位除了又硬又滑,也不合人體工學,沒有能靠頭或撐手的地方。該網友想運用通勤時間補眠,但座位讓他難以入睡。
貼文底下,大家的意見不一,有人直言捷運座位設計的確不佳,「認同原PO欸,那椅子之滑,有時候連好好坐著都很難,會滑來滑去」、「是真的不好坐」;也有人認為設計合理,「人家椅子設計是用於安全的」、「座椅是防火的」、「捷運座椅一開始設計只是考量安全問題,並不會考量有沒有舒服」。
關於大家談論的安全考量,過去台北捷運的影片曾指出,「座椅為何要用又冷又冰的材質?因為是使用符合防火性能的FRP材質製作,雖然坐起來冰冰冷冷不太舒適,但都是為了保護大家的乘車安全」。