政治中心／林瑞恩報導
▲黃帝穎律師說明柯文哲案。（圖／翻攝自新台派上線）
前台北市長柯文哲弊案進度，備受各界關注。今（4）日，知名律師黃帝穎在三立政論《新台派上線》中解析了加重詐欺罪與刑法執行刑度等相關問題，若詐欺部分採取一罪一罰原則的話，算下來可能出現類似前南投縣長李朝卿當時的狀況，但刑法實際執行上限則為30年。
黃帝穎解析基金會的侵占爭議，本來政治獻金是公益款，如果跑到基金會，就有「公益侵佔罪」的問題，另外一個就是，它有沒有對價性？包括，一開始成立的那個1000萬，如果是來自京華城案或與相關公權力，有對價關係的時候，等於是行賄。
關於日前民眾黨QR code連結衍生出的「詐欺罪」，黃帝穎律師進一步說明，你如果QR code是直接把款項跑到木可公司等私人帳戶，而不是政治獻金專戶的話這個是「加重詐欺罪」，它刑度跟侵佔公益罪是一樣的，也就是「一年以上、七年以下」刑期。主持人李正皓聽了驚呼「加重詐欺搞了1.5億，它怎麼搞？」
▲黃帝穎律師說明「一罪一罰」概念。（圖／翻攝自新台派上線）
值得注意的是，「加重詐欺罪」等屬於「一罪一罰」，也就是一筆一筆這樣子罰。主持人李正皓好奇「判決書寫一萬年能看嗎？玉皇大帝都沒活一萬年！」、「盤古開天，做到現在都做不完？」黃帝穎律師補充說明，刑法有優惠原則，它上限就是有期徒刑判三十年。有的法官會把它全部加起來寫；有的法官則是寫合併執行三十年，那就看地院法官怎麼寫。
▲無罪推定原則。（圖／三立新聞網製圖）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆