政治中心／陳沛瀠報導
▲黃帝穎推測，眾望基金會董事會無法召開是因為召集程序不合法。
柯文哲身陷京華城案與政治獻金案，「眾望基金會」的資金流向也引起輿論關注，民進黨台北市議員洪健益今（12）日質疑眾望基金會財報不明、董事長李文宗目前被羈押，卻傳出基金會近日想召開董事會又取消，疑惑基金會目前由誰領導。律師黃帝穎今日在新台灣加油節目中分析董事會未召開成功的原因。
黃帝穎指出，眾望基金會沒有成功召開董事會的可能是召集程序不合法，因為根據財團法人法的規定，董事會由董事長召開，但眾望的董事長李文宗目前仍被羈押禁見，也不可能透過律師來發布召開董事會消息，因為羈押禁見不能傳遞與案情無關的事項。
▲黃帝穎表示，依照規定董事會要由董事長召開，但眾望董事長李文宗被羈押禁見，無法與律師商討案件無關之事。
黃帝穎提到，另一個途徑是可以由1/3的董事報請主管機關來召開董事會，他推測，眾望基金會可能沒有做這一步程序，所以召集程序變得不合法，並且眾望基金會的董事目前可能擔心，召集程序不合法的時候做什麼都不對，也擔心這個案子有很高的法律風險。
黃帝穎指出，如果董事們今天開會處分了基金會中的資金，會擔心有沒有可能被檢方認定有串證、滅證問題，因為這個案子中的1千萬元在週刊的揭露中是挪用政治獻金轉移過來的，屬於侵占公益罪的犯罪所得流向之一，他也提到眾望基金會不像木可公司被檢察官聲請扣押，是因為基金會有公益性質，所以就算涉及了侵占，暫時還沒有被法院、檢察官聲請扣押。
▲黃帝穎指出，眾望基金會董事也會擔心，處分了基金會資產會不會有串證滅證的問題。
黃帝穎指出，木可公司有接近4千萬的資產被認為是公益侵占，柯文哲將政治獻金轉移到私人公司來做使用，檢察官整理完證據後認為這是柯文哲犯罪所得，向法院提起扣押，法官看完證據後裁定扣押，並且木可公司的4千多萬也是第一筆完全確定的扣押，因為木可公司名義上的負責人李文娟不敢提抗告、實質負責人柯文哲被羈押禁見無法提抗告。
黃帝穎繼續指出，眾望基金會的那1千萬元也很危險，如果錢同樣來自柯文哲挪用的政治獻金，公益侵占罪的刑期是1年到7年，普通侵占罪最高5年，而且款項一樣是犯罪所得要被沒收。
黃帝穎直言，眾望基金會的董事會議召開不了，還有可能是這些董事質疑他們要變成共犯結構嗎？如果他們這時候開了視訊會議，把基金會資產處分了，是否可能有滅證之虞？就像民眾黨開記者會宣布木可公司要解散時，檢察官馬上去搜索那樣。
黃帝穎提到，當初民眾黨的記者會宣布木可公司要解散，檢方馬上去搜索是因為當公司解散，資產流向會有串證、滅證的急迫性，所以需要盡快去搜索；如果眾望基金會是想處理基金會的金錢問題，有可能導致檢方認為這些董事有串證、滅證之虞，所以董事會開不起來正常，不僅程序不合法，法律風險還很高。
▲無罪推定原則。(三立新聞網製圖)
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆