民調／49%民眾挺「代理孕母」！41.1%反對　游盈隆：男性比女性更支持

記者楊士誼／台北報導

▲游盈隆指出，代理孕母制度遲遲不能建立，是女權運動相關團體杯葛及朝野對立等政治問題使然。（圖／台灣民意基金會提供）

衛福部與部分立委先前提出修法，增訂代理孕母制度，引起極大爭議，台灣民意基金會今（16）日公布民調指出，49.0%民眾支持代理孕母制度，41.1%反對、8.2%沒意見、1.7%表示不知道。台灣民意基金會董事長游盈隆指出，代理孕母制度遲遲不能建立，不是因缺乏多數民意支持，而是女權運動相關團體杯葛及朝野對立等政治問題使然。

提問「『代理孕母』在台灣，有人贊成，有人反對。一般說來，您贊不贊成『代理孕母』合法化？」（代理孕母是指：有需求的一方請代理孕母生子， 產下的嬰兒成為需求方的子女。通俗的說法是「借腹生子」。）結果發現： 13.9%非常贊成，35.1%還算贊成，25%不太贊成，16.1%一點也不贊成，8.2%沒意見，1.7%不知道。即49.0%民眾支持代理孕母制度，41.1%反對，贊成比不贊成多 8.9 個百分點。

游盈隆表示，台灣代理孕母制度遲遲不能建立，主要原因不是缺乏多數民意支持，而是女權運動相關壓力團體杯葛及朝野政黨對立使然。一言以蔽之，主要是政治問題，不是社會不能接受。

游盈隆分析，從性別角度看，男性顯然比女性更願意接受。五成七男性贊成「代理孕母」合法化，三成二不贊成；同時，四成一女性公民贊成「代理孕母」合法化，五成不贊成。從年齡層看，55歲以下，多數人贊成「代理孕母」合法化；而 55 歲以上，多數不贊成。具體地講，20-24歲，五成五贊成，三成不贊成；25-34 歲，六成贊成，三成四不贊成；35-44歲，六成三贊成，三成六不贊成；45-54歲，四成八贊成，四成六不贊成；55-64歲，四成三贊成，四成五不贊成；65 歲及以上，三成五贊成，四成六不贊成。

游盈隆指出，從教育背景看，教育程度越高，似越能接受「代理孕母」制度。大學及以上程度者，六成一贊成，三成四不贊成；專科程度者，五成八贊成，三成五不贊成；高中職程度者，四成三贊成，四成七不贊成；初中／國中程度者，三成二贊成，五成七不贊成；小學及以下，二成九贊成，四成四不贊成。 而從職業背景看，除家庭主婦及勞工多數反對外，退休人員贊成與反對各半，其他七類職業類別都呈現多數贊成，包括自營商／企業主、高階／基層白領人員、軍公教、農民、學生、及失／待業人員。

游盈隆續指，而從政黨支持傾向看，民進黨支持者，四成五贊成，四成四不贊成；國民黨支持者，五成贊成，四成七不贊成；民眾黨支持者，七成三贊成，二成六不贊成；中性選民，四成四贊成，三成九不贊成。游盈隆也補充，「代理孕母」（Surrogate motherhood）議題早在1970年代就浮現，涉及複雜的法律、倫理、醫療、哲學、宗教層面問題，世界各國基於國情有不同處理方式。

本調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀及相關公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受委託，負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。 訪問期間是12月9-11日；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-frame random sampling），市話70%，手機30%。有效樣本1083人，市話761人，手機322人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.98個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會，簡稱台灣民意基金會（TPOF）。