賣競選小物抽佣從證人轉被告？陳智菡認「木可有給報酬」：但非網紅帶貨

記者詹宜庭／台北報導

▲傳民眾黨利用陳智菡等人吸引選民捐政治獻金，再用「折扣碼」發送競選小物從中抽佣分潤，涉及違反政治獻金法。

對於民眾黨主席柯文哲政治獻金爭議，台北地檢署17日指揮調查局北機站約談民眾黨立法院黨團主任陳智菡、民眾黨副秘書長許甫、台北市議員黃瀞瑩、民眾黨發言人吳怡萱等人作證。不過，有媒體報導指，民眾黨利用網紅帶貨的銷售手法，藉由黃瀞瑩、陳智菡、許甫與吳怡萱吸引選民捐贈政治獻金，再從中抽佣，4人恐由證人轉列被告。對此，陳智菡受訪回應，政治獻金是政治獻金，木可小物是木可小物，木可公司確實有給勞務報酬，但並非帶貨。

陳智菡表示，昨日許多黨內公職同仁全力配合檢調，協助釐清相關事宜，但同時也親身體會到什麼叫「黨檢媒一體」。檢察官強調「偵查內容不得對外說明」，然而不必等到下週的週刊出刊，媒體便迅速配合放話，刻意引導外界認為她們涉嫌違法。無論是調查局還是北檢，對於許多基礎事實都嚴重混淆，政治獻金是政治獻金，木可小物是木可小物。競選期間推出的競選小物中，有一部分收入作為政治獻金，但在競選後期所推出的木可小物則是純粹的商品販賣，並非政治獻金，若這一點無法釐清，後續很多事情就會混淆。

陳智菡進一步說明，昨日在調查局時，調查官問她有無需要釐清的事項，她清楚地說，政治獻金與木可小物是兩回事。若不釐清這點便是在「入人於罪」，而且這是非常嚴重的擾民行為，自己所有的合法行為都被檢調錯誤理解為非法行為。

陳智菡表示，自己要很沈痛的說，調查官的做法不僅脫離實務，更是入人於罪、誣陷好人，柯文哲曾遭遇一系列的陷害，這一點昨日她也親身感受到了。從早到晚，她和同仁經歷了調查局的連續訊問，問題幾乎不斷重複，甚至迴旋挖坑、概念置換，企圖設下陷阱。她要再次重申，政治獻金就是政治獻金，競選小物就是競選小物，競選小物是一種商業行為，與政治獻金毫無關聯。若有人主張販賣小物等同於侵占政治獻金，完全是錯誤理解。她表示，檢調的這種錯誤邏輯，不難想像為什麼社會上會出現那麼多「恐龍法官」，「以虛構事實入人於罪的行為必須適可而止。」

至於是否以折扣碼發送競選小物從中抽佣？陳智菡也回應，昨日偵訊中，檢調確實有問到木可公司是否為同仁提供勞務報酬，但卻硬要將勞務報酬說成是「帶貨」。她強調，這根本不是抽佣，木可公司於12月底推出競選小物，這是一種商業行為，並非政治獻金。當時正值總統大選，她們當然希望藉由宣傳競選小物，提升候選人的支持度、好感度和曝光度。

陳智菡表示，木可公司當時說會提供折扣碼，告訴粉絲購買柯文哲相關商品可享優惠，她質疑「哪裡有抽佣？有業績嗎？我從頭到尾都沒有收到木可公司說業績高給等值退佣這件事，但木可公司確實有給我們勞務報酬，例如宣傳、出席活動等勞務報酬金額，但並非帶貨。」

▲無罪推定原則。(三立新聞網製圖)