記者陳君傑、廖品鈞／台北報導
昨（17）日檢調大動作傳喚民眾黨的陳智菡、許甫、學姊黃瀞瑩、吳怡萱等人，根據平面媒體報導，就是因為在競選期間他們在販售競選小物時，利用折扣碼從中抽取佣金，疑似違反政治獻金法，很可能證人轉被告，不過對此他們嚴正駁斥，勞務報酬不代表是抽佣甚至不法所得。
前一天檢調大動作約談民眾黨黨公職，陳智菡、許甫夫妻檔、發言人吳怡萱及北市議員黃瀞瑩，要釐清政治獻金金流，而隔天原訂要出席居住正義講座的黃瀞瑩卻臨時缺席，低調再低調，恐怕是跟平面媒體爆料，4人很可能從證人轉被告有關聯，因為他們都做了這件事。
PO文宣傳募款小物，還附上專屬折扣碼，根據平面媒體報導，民眾黨利用「網紅帶貨」銷售手法，吸引選民捐贈政治獻金，再發送折扣碼買競選小物，而她們也可從中抽佣，但這錢疑似來自政治獻金，恐怕違反政治獻金法。
民眾黨立院黨團主任陳智菡：「政治獻金跟木可小物、競選小物，是不一樣的概念，木可公司確實有給我們勞務報酬，什麼樣的勞務報酬，例如說我們幫他們宣傳，或者我們幫他們出席活動，根本不是他們所謂的抽佣或者帶貨，網紅帶貨，我們也不是網紅。」
根據了解木可透過北市議員在競選期間宣傳販售小物，賣最好的是黃瀞瑩，再來是陳宥丞以及張志豪，但這樣的行為被政治評論員吳靜怡質疑，如果有拿錢就違反政黨法第19條規定，有分潤就是違法，一塊錢都不該入袋，更嘲諷民眾黨直銷經銷一條龍，乾脆去直銷公司上班。
民眾黨台北市議員陳宥丞：「完成我們在選舉時間的任務，並沒有所謂要抽成。」
民眾黨則發聲明回應，木可商品不代表募款小物，勞務報酬不代表是抽佣甚至不法所得，民眾黨競選期間打空戰，小草斗內買小物，黨公職則從中獲取報酬，灰色地帶有無違法，就交給檢調定奪。
▲無罪推定原則。(三立新聞網製圖)
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆