記者詹宜庭/台北報導
▲吳怡萱曝光木可轉帳給她6000元紀錄,強調這只是一筆勞務報酬,非常單純(圖/翻攝自廣播節目千秋萬事)
台北地檢署偵辦民眾黨主席柯文哲政治獻金案,17日指揮調查局約談民眾黨立法院黨團主任陳智菡、民眾黨副秘書長許甫、台北市議員黃瀞瑩、民眾黨發言人吳怡萱等人作證,但卻傳出民眾黨利用「網紅帶貨手法」吸引選民捐贈政治獻金,再從中抽佣,4人恐由證人轉列被告。對此,吳怡萱今(19日)在廣播節目「千秋萬事」中拿出轉帳紀錄說明,木可有給她6000元,但這就是一筆勞務報酬,非常單純。
吳怡萱表示,去年情況非常單純,因為木可幫柯文哲推廣商品小物,本身也有販售相關的紀念T恤,「他們請我們幫忙穿著展示,穿了之後,給了我們相關的勞務報酬,實際上我們的確協助了宣傳,當時沒有簽署任何合約,木可就丟了兩件T恤來,一件黑色、一件灰色,請我們穿去參加節目,選舉後給我類似節目出席費的勞務報酬。」
「為了這6000元勞務報酬,差點變成被告!」吳怡萱拿出轉帳紀錄說明,這6000元確實是木可轉給她的,就是一筆勞務報酬。此外,選舉後,木可還辦了一場「新品全新上市」的記者會,由她擔任主持人,因此獲得了幾千元的主持費。但因為這些行為,她被調查局約談,而當時的同事也因穿著這些T恤協助宣傳被約談。
吳怡萱感嘆,這對大家來說是突然打下來的石頭,因為明明是付出勞務獲得報酬,卻被認為是侵佔政治獻金。吳怡萱說,約談當天很清楚地向調查官解釋,這些商品小物是木可自行販售的商品,並不屬於柯文哲的政治獻金募款小物,這是兩件不同的事情,選舉期間推出各種紀念品是很常見的做法,這些紀念品不僅能增加候選人的知名度,還能作為紀念品供人收藏。
吳怡萱強調,,選舉過程中推出的小物眾多,但這並不代表所有的收入都會進入政治獻金帳戶。「就像球迷會購買球星的周邊商品,這就是一件這麼單純的事情。」如果將這樣的行為解釋為侵佔政治獻金,那就是「強行入人於罪」。