記者陳亭汝、王翊軒 / 台北報導
停職中的新竹市長高虹安，因涉嫌詐領助理費，一審遭判7年4月，不過官司進入二審，高院法官對「立院組織法」有疑義，停止審理、申請釋憲；但網友發文點出，這次受命法官郭豫珍，過去處理過的重大案件，鄭文燦及陳水扁貪汙案，都曾被以實質影響力收押，直指根本是雙標，倘若案件拖到2026年都沒定讞，那麼高虹安很有機會重新再參選。
新竹市長（停職）高虹安（01.02）：「同時我也高度肯定，合議庭從憲法的高度以及人權保障的角度，聲請宣告違憲。」
被停職的新竹市長高虹安，一審遭判刑7年4個月，案件上訴二審，2日卻被高等法院臨時喊卡。高等法院法官郭豫珍過去爭議不少，這回又再做出爆炸性裁定。
被稱為「畫家法官、旗袍法官」的郭豫珍認為本案《立法院組織法第32條》有違憲之虞，裁定停止審理。網友更起底郭豫珍曾審理過多起重大案件，包括鄭文燦和陳水扁的貪汙案時，最終以具「實質影響力」為由發回更裁，最終羈押，遭質疑色彩鮮明。
立法院民進黨總召柯建銘：「她（法官）是要救高虹安，讓他人數不足啊。」
高院裁定遭質疑荒腔走板，畢竟理由指出，立委涉詐助理費獲判有罪者高虹安是第一人，那他呢？
前立法委員顏寬（2023.03.29）：「感謝媒體（是假交易嗎？）謝謝。」國民黨立委顏寬恒涉嫌詐領助理費等案，一審就被以貪汙罪判7年10個月、褫奪公權3年。
網友狠酸郭豫珍「有空寫2萬字釋憲，沒空查案子看新聞嗎？」且全案要待憲法法庭審理違憲結果出爐，法院才能繼續審理；不過藍白兩黨聯手封殺憲法法庭，形同癱瘓高虹安案，若拖到2026年未定讞，高虹安也有機會回歸風城參選。
律師鄭皓軒：「依照地方制度法的規範，如果她2026年重新再選上的話，那她就不會受到停職的拘束。」
若大法官最後判違憲，對高虹安來說也是好消息，因等於她沒貪汙。只是現在高院裁定停審對她來說，是福是禍暫時說不清。
▲無罪推定原則。（三立新聞網製圖）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆