高虹安停審！法官認「立委詐助理費判刑第1人」網打臉提1藍委：他也是

社會中心／羅欣怡報導

▲高虹安昨（2日）針對高院的聲明表示高度認同。（圖／翻攝畫面）

新竹市長高虹安因貪污案停職中，案子上訴到2審，但昨（2日）高院突發聲明稿，受命法官郭豫珍認為「立委涉及此問題（助理費）而獲判有罪者，高虹安案是第一件」，因此聲請釋憲並裁定高案庭審。對此，有網友起底承審法官郭豫珍過去處理多起重大案件的經歷，反問「顏寬恒不就是立委身分詐領助理費遭判刑的嗎？」

高等法院合議庭指出，《立法院組織法》第32條有關立委公費助理聘用與預算支應規定，可能違反憲法法庭要求的法律明確性原則，並危及民主憲政精神，合議庭裁定停止審理，撰寫近兩萬字書狀向憲法法庭聲請釋憲。

▲▼高虹安於立委任內涉詐領助理費案遭判刑；國民黨立委顏寬恆也因詐領助理費遭判刑。（圖／翻攝自高虹安臉書）

合議庭並指出，多年來因公費助理經費、加班費問題而涉訟者，各級法院就地方民意代表所為判決雖有200餘筆，但針對立委涉及此問題而獲判有罪者，高虹安案是第一件，相關法律規範意旨的明確性影響深遠。

但有網友對「立委涉及此問題而獲判有罪者，高虹安案是第一件」有不同看法，反問受命法官郭豫珍「郭法官你有空寫2萬字釋憲，沒空查案子看新聞嗎？顏寬恆不就是立委身份詐領助理費的嗎？」

貼文曝光後，網友紛紛傻眼留言，「超雙標欸」、「這麼多詐領助理費的，然後可以說不會判？」「這鐵定被憲法法庭退件」、「這麼多詐領助理費的，然後可以說不會判？」

事實上，國民黨立委顏寬恒涉嫌詐領助理費、沙鹿豪宅被控涉竊占國土及假買賣，很巧的與高虹安都在2024年7月26日宣判，一審宣判顏寬恒貪汙罪判7年10月、褫奪公權3年；偽造文書6月，可易科，盜領助理費108萬元沒收，可上訴；當時還一度因為高虹安身為地方首長得依法即刻停職，但顏寬恆則是立委身份，法規並未規定立委一審被判貪污有罪就要停權，而引發討論。