記者楊忠翰/台北報導
▲余姓網紅開設桌遊店時,兩度性侵廚房的女甜點師。(示意圖,非當事人/資料照)
台北市1名余姓網紅,曾擁有百萬粉絲,去年爆出劈腿多名女子,還將自己的桌遊店當成砲房,並利用監視器偷錄性愛過程,甚至在廚房兩度性侵女甜點師,台北地院依強制性交罪判余男3年10月徒刑,全案仍可上訴。
檢警調查,2017年8月間,余男利用交友軟體結識女子小萱(化名),進一步雇用對方在桌遊店內製作甜點,同年9月25日深夜時分,余男看小萱獨自在廚房工作,遂從後伸手捏了她的肩膀,小萱趕緊離開廚房。
孰料,小萱回到廚房後,余男竟雙手抱住她後強吻,小萱表示:「我在忙」、「我有男友」、「不要這樣」、「不要碰我」,余男則回:「不要讓男友知道就好」,並進一步性侵得逞,他見小萱全身僵硬,拋下一句:「好啦,對不起!」,接著假意離開廚房;10分鐘後余男重回廚房,不顧對方極力反抗,再度硬上小萱得逞。
余男辯稱,他與小萱原本就關係親密,而且事隔多年,他早已不記得當年之事,桌遊店營業到很晚,有客人會玩到凌晨,加上店面有大片落地窗,可以直接看見小萱在廚房製作甜點,桌遊店又位於住宅區,如果小萱高聲呼救,鄰居必能察覺異狀報案,他與小萱是商業合作關係,沒有固定上班時間及薪資,小安可以直接離開現場,他不可能冒險性侵對方。
余男律師強調,根據小萱供述,她只是撇過頭或將雙腿夾緊,並未積極拒絕對方,余男無從得知她的意願,加上雙方合作過程不悅,小萱又看到余男負面新聞,憶起過往更加厭惡,就算余男性愛關係浮濫,亦不代表他曾犯下性侵案。
小萱室友證稱,小萱曾向她泣訴,自己遭工作場所的老闆性侵,還露出邊笑邊哭的表情,她感覺小萱想表現出「這一切都沒什麼」的態度,卻有種心灰意冷的情緒;另外,根據對話紀錄顯示,小萱在案發後感到憤怒,不但覺得自己很廉價,還檢討自己是否有讓余男會錯意的地方。
法官認為,余男和小萱並無親密關係,而且余男捏對方肩膀時,亦聽聞小萱提及「不要碰我」等語句,認定小萱供述屬實,余男罪證明確,審酌他月收入約10萬元、目前與女友同居等情狀,遂依強制性交罪判余男3年10月徒刑,全案仍\可上訴。