記者李育道／台北報導
▲農業部擬新增「955種動物列入禁養」包括：旱獺、黑尾土撥鼠、浣熊、狐狸、鱷龜、狐獴、袋鼠等，人氣較高的動物都將被禁止。（示意圖／資料照）
農業部有鑑於綠鬣蜥禍害全台，1月3日召開「禁止飼養物種清單」討論會議，會議上擬新增「955種動物列入禁養」包括：旱獺、黑尾土撥鼠、浣熊、狐狸、鱷龜、狐獴、袋鼠等，人氣較高的動物都將被禁止，引發社會關注；對此，多名動物系YouTuber齊聲發文痛批農業部此舉作為，其中「昆蟲擾西」吳沁婕說：「一昧的禁止只會造成飼養的地下化，走私等違法行為越來越嚴重，分級管理和飼主教育才是應該重視的！」。
「昆蟲擾西」吳沁婕日前在臉書發文，以「不可思議」來形容此項法案，她舉例，農業部禁養40公分高、3.5公斤的小袋鼠，理由是公共安全，讓她忍不住質疑，可愛的小袋鼠危險在哪裡？直指禁養的理由粗糙又亂七八糟。她說這份禁養名單中，有許多動物在台灣已經有一定數量，但新規定竟然不能將禁養動物轉移給新的飼主，勢必將造成棄養問題，「但與會的動保團體竟然表示可以安樂死？有哪一位寵物飼主可以接受這樣離譜的說法？」她認為，一味的禁止只會造成飼養地下化與走私等非法行為日趨嚴重，分級管理和飼主教育才是最該做的。
吳沁婕痛批，農業部拿綠鬣蜥出來當例子，稱禁養是為了避免這些動物跑到野外繁殖造成生態破壞，刻意操弄「因為綠鬣蜥而反對特寵飼養的民眾」與「支持特寵飼養的民眾 」兩邊對立，未來台灣恐怕再看不到貓狗以外的寵物。
臉書粉專「德叔寵物聯合國」也分享昆蟲擾西的貼文力挺，表示「誰能接受動保團體說『你可以將他們安樂死』 這種話！要不要反觀一下流浪貓狗，你們是用什麼樣的標準？外來種破壞生態，你們覺得遊蕩狗群造成的生態破壞會比綠鬣蜥來得不嚴重嗎？」
德叔寵物聯合國指出，養特寵的如果哪天家裡出了什麼事情無法繼續飼養，也不能交給能夠好好照顧的新主人，只能有安樂死這條路？ 這是什麼歪理？「我是愛貓狗的人，但我不會因為我愛貓狗多過於特寵就認為特寵應該被歧視或是被犧牲，愛貓狗的人也不會100%支持你們推出不合理的法規」。
而昆蟲擾西的貼文底下，有民進黨立委回應「我也認為動保司這樣的做法很不妥當，我們這幾天都在跟農業部溝通，明天會請次長來說明」、「我會來跟動保司了解一下，955種動物禁養的理由是什麼」。
動保司長江文全昨（7）日上午舉行記者會表示，目前都是在擬定狀態，動保司會廣納各界意見，虛心接受指教，而目前規範都是針對物種，不會以科別歸納「這太不科學了」，像是明文禁止飼養的「黑名單」，目前有七成動物都是有毒性，已明文禁止，其餘三成則是還在討論中。
▲動保司江文全司長出面表示目前都還在擬定，會廣納各界意見虛心接受與檢討。（圖／記者李育道攝影）
江文全解釋，依據動保法第八條，目前規範有三個原則，第一、有劇毒的，第二、台灣環境不宜飼養，有動物福利之虞的；第三、有攻擊性的；以上三大指標若涉及到傳染病、公共衛生以及公共安全，就會優先納入考量。
農業部表示，基於寵物源頭管理，規畫推動家養寵物分級管理制度，目前已完成1565個物種評估，未來依物種特性陸續將以黑名單（禁止飼養）、灰名單（符合條件下可飼養）及白名單（一般飼主管理）進行管理。也呼籲飼養寵物應瞭解動物習性，提供合適的飼養環境且不棄養，做一位善盡責任的飼主。
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆