鱷魚等動物恐遭「禁養」！業者嗆：爬蟲類飼主都虐待動物了

記者施春美／台北報導

▲農業部擬新增「955種動物」列入禁養，內容包括鱷魚、土撥鼠等，引發社會關注。(圖／Pixabay)

農業部3日召開「禁養動物清單」討論會議，擬新增「955種動物列入禁養」，內容包括鱷魚、土撥鼠等，引發社會關注。台灣兩棲爬蟲動物協會表示，此次將特定物種納入「禁養」的理由，包括劇毒、公共危害、社會福利，「若日後均以動保團體所稱的動物福利為主軸，所有物種皆可能以「動福議題」，被列入清單，即所有飼養兩棲爬蟲類者均為虐待動物者，「欲加之罪，何患無詞！」

農業部日前澄清，會議目的是為蒐集各方意見，依各團體建議檢討，將優先處理有共識部分，至於現有飼養者，既有飼主的權益不會受到影響，此外特定場域(如動物園；展演場所）也可繼續飼養。

台灣兩棲爬蟲動物協會的聲明稿如下：

1.根據動保司提供資料顯示，此955個新增物種，並非野生動物及特殊異域寵物專業單位，此作法讓人難以苟同，且評估資料也未公開，難以不臆測為黑箱作業。

2. 根據動保司提供書面資料，已評估完成1,565個物種，且預計將1,047個物種列入「指定禁止輸入或飼養之動物清單」，比例高達66.9%。

3. 動保司表示，「指定公共禁止飼養輸入動物種類」清單為「滾動式調整」，日後可隨時增列入新的物種。經本會與專家內部研議，爾後可能「科」為分類單位加以禁止且不排除禁止99%至100%寵物市場流通物種。

4. 動保司江姓司長在會議中以「我對你講話不需要客氣！」等語態度回應該會理事暨台灣爬蟲動物保育協會理事長游崇瑋所質疑的緬甸蟒是否應該列入清單的議題，體現出官僚氣息對於民意及專業的不尊重。

5. 台師大生命科學專業學院特聘教授林思民，也在會議前提出書面意見供動保司參考，但此書面意見遭忽略踐踏。現場議題都由在場的動保團體主導，並以純粹主觀意識形態的「動物福利」作為主軸，忽略其他與會者的權益。

6. 根據動保司將特定物種納入「指定公共禁止飼養輸入動物種類」的理由，可分為A：具有劇毒、B：公共安全危害及C：動物福利議題。其中A與B尚有討論研議空間，但現況為許多物種均因「具有公共安全危害」與「動物福利議題」，遭列入禁止清單，日後若以動保團體訴求的「動物福利」為主軸，則所有物種皆可能以「動物福利議題」之故列入禁止清單，意即所有飼養兩棲爬蟲特寵之飼主或單位皆為虐待動物且違反動物福利之人，欲加之罪，何患無詞。

7. 會議現場各縣市政府動保單位皆派員與會，並表示原先僅有美洲巨水鼠科、食人魚、電鰻科及比特犬等動物需要管理，如今一次新增955個物種，各縣市政府動保單位未必具有足夠的專業人力及收容量。動保司回應，可將沒入的動物全數安樂死。如此的回應體現出動保團體及動保司對於「不討喜」動物生命權的踐踏。

8. 由於本次會議研商會議，尚未定案，該會將繼續參與後續相關會議，並提出保障飼主權益的意見，持續追蹤「指定公共禁止飼養輸入動物種類」清單調整進度。