趁獨處亂摸！女助教嬌喊「想要你身體」碩士生受辱「MeToo」失敗原因曝

記者陳弘逸／台中報導

▲台中蔡姓男子指控，10年前就讀某國立大學碩士班遭實驗室女研究助理性騷擾，時隔10年提起自訴遭駁回。（示意圖／pixabay）

台中蔡姓男子指控，10年前就讀某國立大學碩士班時，遭實驗室女研究助理阿花（化名），利用權勢涉嫌性騷擾，且女方還曾獨處時「襲鳥」私下又傳訊提及，「想要你的身體、一直想跟你上床、一直想著跟你做那件事、失去理性了」等語；時隔多年蔡男提告，阿花獲不起訴處分，再議又被駁回，去年又請律師提起自訴，但因證據不足，被法院駁回，不可抗告。

蔡男指控，2013年9月至2014年6月就讀某國立大學碩士時，遭研究所實驗室女研究助理阿花（化名），利用實驗室的權勢，在雙方獨處時，意圖性騷擾，且一在脅迫他摸臉、手、脖子、胸部、身體、背部、腰、腿部等不雅動作。

阿花（化名）甚至趁聯合學術年會，到蔡男房間，試圖撫摸男方生殖器，卻因對方綣曲身體迴避逃開才未遂。

事後蔡男還把雙方私下對話，刊登到社群上，內容提及，「如果不是因為小孩，我其實會離婚。」、「對不起，我最近常常對你毛手毛腳的，如果你介意的話，我會改掉的」、「我現在想要你的身體」、「我一直想跟你上床這樣好嗎？」、「我昨晚一直想著跟你做那件事，我都快失去理性了，對不起」等語。對此，阿花提告蔡男妨害名譽，獲檢方不起訴處分。

此案，時隔多年，蔡男再度對阿花提告性騷擾、強制猥褻、利用權勢強制性交未遂等罪，因犯罪嫌疑不足，在2024年8月1日獲不起訴處分；蔡不服提起再議，被駁回後，又於同年10月5日委任律師提起自訴。

法官也認為，原不起訴處分及駁回聲請再議處分，認阿花強制猥褻、利用權勢性交未遂等犯罪嫌，依證據審查，還不足推翻原不起訴及駁回聲請再議處分的認定結果認為提起自訴，無理由，應予駁回。