記者林昱孜、簡榮良／高雄報導
▲兇嫌梁育誌是否受憲法法庭「限縮死刑適用範圍」影響翻盤逃死，今日揭曉。（圖／翻攝畫面）
馬來西亞籍鍾姓女大生於4年前遭兇嫌梁育誌殘忍擄殺，解剖發現死者「心臟充滿氣體」應是受嫌犯性侵所致，殘忍行徑，橋頭地院一、二審皆認為梁育誌「無教化可能」判處死刑，女大生母親受安慰：正義得以伸張。今(15)日上午高等法院高雄分院更審將宣判，此案是否受憲法法庭「限縮死刑適用範圍」影響，換言之，兇嫌是否翻盤逃死？這次宣判至關重要。
▲馬國女大生來台灣求學卻魂斷異鄉，監視器拍下最後身影。（圖／翻攝畫面）
嫌犯梁育誌於109年9月30日就試圖擄人沒成功，一個月後捲土重來；同年10月28日，梁育誌開車至大學右前方臺鐵沙崙線高架橋下方，看見馬國女大生獨自行走，起心動念擄人計畫。梁育誌手上拿著已經綁好的麻繩，圈住馬國女大生，被害人跌倒後被強行拖至草叢不斷哭喊求饒：「有話好好說，不要這樣」。
▲馬來西亞籍女大生遭殺害，棄屍在大崗山風景區產業道路邊坡。（圖／翻攝畫面）
沒想到女大生的求救聲，沒讓梁育誌罷手，反而擔心引起注意，強摀口鼻並徒手毆打，女大生慘遭性侵後，又被棄置到後車廂，最後終究失去呼吸心跳死亡。
女大生經解剖鑑定，發現她右心房及右心室充滿大量空氣，造成氣體拴塞，很不尋常。法醫解釋案發時正值女大生生理期第三天，應是被大於9公分的柱狀體入侵並帶入大量空氣，空氣由子宮內膜脫落後裸露的靜脈血管破口進入血流中，隨著血液循環回流至心臟，才導致右心房及右心室累積大量氣體，手法殘忍。
▲梁育誌二審仍維持死刑。（圖／翻攝畫面）
全案經過1年多審理，橋頭地院一、二審皆認為梁男預謀犯案、手段兇殘、犯後無悔意、有再犯一律以及社會危害程度大等理由，無教化可能，依制性交殺人等罪判處死刑。
今天上午，高雄高分院更一審，針對梁涉嫌性侵殺人部分視訊宣判，但日前大法官的8號判決，限縮死刑適用範圍，因此兇嫌是否在一、二審遭判死刑後翻盤逃死，引發各界關注。
三立新聞網提醒您：
保護被害人隱私，避免二度傷害
尊重身體自主權，請撥打110、113
性侵害就是犯罪，請撥打110、113
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆