黃麟凱絞殺2人終伏法…下一個會是「性侵殺害」馬國女大生的梁育誌嗎？

社會中心／洪正達報導

▲犯下性侵殺人案的梁育誌，於更一審中再度判死，外界都在看，繼黃麟凱伏法後，梁是否為下一個被槍決的死囚。（圖／翻攝畫面）

法務部長鄭銘謙16日簽准死囚黃麟凱執行令，總算告慰了被他殘殺的王姓前女友及其母親在天之靈，也總算讓10多年來夜不成眠、心痛的王家人總算可以好好的療傷，只不過就在黃麟凱被槍決的前一天，犯下馬國女大生命案的兇嫌梁育誌於更一審中再次判決死刑，這也讓各界議論，他是否就是下一個遭槍決的死囚？雖不能用「期待」來形容，但梁育誌落網至今都沒有任何悔改的意思，不伏法難以消除走不出喪女之痛的女大生雙親。

回顧這起命案，2020年10月28日當晚，一名就讀台南歸仁區的馬來西亞籍女大生剛要從校外返回宿舍，卻遭遇了正在隨機挑選被害人的梁育誌，隨後女大生被擄走性侵，最後再加以殺害並棄屍在高雄阿連連的山區中，後來梁育誌落網時，還一度否認犯案，直到辦案人員數度追問、突破心防下，他才改口承認殺人。

只不過高雄高分院更一審時，才首度披露梁育誌的犯案動機，首先，梁男家裡的經濟條件不佳，自退伍後也從事過多份工作，包含過技術員、送貨員、時薪加油員、司機等，但卻在犯案前4個月開始賦閒在家，期間均由父母支應他的車貸及生活開支。

沒想到他仍舊不滿足，於2020年9月30日首度犯下擄人案未遂，卻也壯大他的惡膽，於是在2020年10月28日當晚，挑中落單的女大生擄走，而女大生在最後一刻仍在求饒「有話好好說，不要這樣」，最後仍被他加以性侵殺害，讓人更氣憤的是，梁育誌落網時才坦承「當時沒有錢，車貸也沒付，缺錢才想劫財及劫色」，但從女大生搜刮到的僅有手機及iCash，逃亡過程中甚至以ICASH消費，除了冷血、沒人性，已沒有什麼形容詞可以描述梁男的行徑。

此外，高雄高分院也公布更一審仍判死理由，合議庭認為梁男心智正常，並無任何減刑理由，於首次犯案宣告失敗後沒有警惕，卻仍在精進犯罪手法對被害人下手，又在犯案前準備的繩索中綁好「上吊結」，已屬於預謀殺人；而被害人遺體解剖時，發現心臟已充滿約150C.C空氣，腫脹像一顆小汽球，可見梁男手段殘忍，不顧女大生掙扎求饒，甚至毆打被害人臉部等，手段兇殘，最終讓這名從馬來西亞遠赴台灣念書的女大生魂斷異鄉，目前梁育誌仍在服刑中。

由於憲法法庭中，要求死刑判決中的法官都要採取一致決，因此合議庭法官均認定，有不得已必須剝奪梁的生命，使其永久與世隔絕之必要；就在這起死刑判決出爐的隔天，法務部長鄭銘謙簽准了死囚黃麟凱的執行令，而黃男的手法更為兇殘，以童軍繩勒斃了其女友及其母親，犯後態度也相當惡劣，如今伏法後，各界都在探討，梁育誌是否就是下一個？