記者潘靚緯／台中報導
▲18歲賴姓高中生(圖右)完成同性結婚登記，回到夏男住處1個多小時後墜樓。（圖／資料照）
台中5億高中生墜樓命案，擔任代書助理的夏男，被控與18歲賴姓高中生假結婚，賴生到戶政事務所登記後1個多小時墜樓死亡，檢察官依使公務員登載不實罪起訴夏男，一審判決1年6個月。經上訴，今(23)日二審宣判駁回上訴，維持一審原判，全案定讞。二審法官痛批夏男，主觀惡性甚高，法治觀念極度偏差，假結婚背後動機，是圖謀賴生名下龐大的財產利益，嚴重侵害及濫用民法所建立的婚姻登記制度，犯罪情節重大，駁回夏男上訴。
▲法官認為夏男明知沒有與賴姓高中生結婚真意，為謀奪名下財產，竟與涉世未深的賴生假結婚。(圖／翻攝畫面)
針對案情部分，二審法官指出，賴男父親於112年1月5日完成贈與土地程序，夏男為代書助理，因而認識賴生，賴父將不動產契約交由夏男父親保管，同年4月23日過世，因元配威脅賴生母子搬離住處，夏男竟萌生牟取賴生名下鉅額不動產的意圖。
而夏男明知自己沒有與賴生結婚的真意，竟於2023年5月4日上午6時許，攜帶事先繕打完成的同性結婚書約與戶口名簿，以欲與賴生討論名下不動產財產的規劃等理由，邀約賴生外出商談，向賴生提議，如果二人形式上辦理結婚登記，可防止賴父元配爭奪財產。
賴生雖無與夏男結婚之意，但適逢生父過世、獨自面對家族爭產糾紛，內心徬徨無助，因極度信賴夏男，未及深思熟慮，即輕信夏男，基於欲保有生父所贈與的鉅額不動產之目的，遂同意與夏男假結婚，夏男臨時在超商與北屯區戶政事務所，隨機覓得不知情的兩名路人當證人。
二審法官強調，一審綜合全案證據資料，認為夏男罪證明確，並審酌夏男明知賴生甫年滿18歲、高中尚未畢業，適逢生父甫過世，即面臨家族爭產糾紛、內心徬徨無助，賴生的母親又無能力協助處理不動產，認為有機可乘，為藉機牟取賴生名下鉅額不動產，與賴生辦理假結婚，賴生輕信被告片面之說詞，足生損害於戶政機關對於戶籍登記管理的正確性。
夏年利用賴生年紀尚輕、涉世未深、亟欲解決家族爭產問題，並對夏男極為信賴之人性弱點，以話術邀賴生假結婚，於本案居於主導地位，主觀惡性甚高，法治觀念極度偏差，假結婚的行為，背後牽涉賴生名下龐大財產利益，犯罪手段明顯悖離一般人民的道德感情，並嚴重侵害及濫用民法所建立的婚姻登記制度，犯罪情節重大，所生損害甚鉅等一切情狀，一審量處有期徒刑1年6月均無不當，夏男上訴無理由，應予以駁回，全案確定。
▲二審法官認為夏男主觀惡性甚高，法治觀念極度偏差，犯罪情節重大，駁回上訴。（圖／記者吳泊萱拍攝）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆