撰文／張書瑋
近日國際仲裁法庭就南海主權爭端公佈仲裁結果，其中影響台灣最大的是由我國實際擁有主權、且是南海中最大島嶼的太平島，被國際仲裁法庭認定為「岩礁」，而非我們一般所認知的「島嶼」。
島與礁的定義在聯合國《海洋法公約》121條中有明確規定，島嶼是「四面環水並在高潮時高於水面的自然形成的陸地區域」，而且「必須要能維持人類居住及其本身的經濟生活」，否則就不能擁有200海里專屬經濟區。眾所皆知，南海底下擁有極其豐富的資源，如果太平島被判定為岩礁而不能享有島嶼該有的專屬經濟區，則影響我國利益甚鉅。
筆者曾於2013年參加全民國防南沙研習營前往太平島，就筆者所見島上具有海水淡化設施，且島上由海巡官兵長期駐守，甚至擁有多項娛樂設施供島上官兵所使用，完全具有能維持人類基本生存之條件，應符合上述海洋法公約之規定。
國際仲裁法庭之判決不符合多數人認知與期待，或許背後有其複雜之國際政治背景。在南海詭譎多變的情況下，台灣的國際處境雖不如其它爭端國家有利，然而在蔡英文政府甫上台之際，期盼政府能有有效之作為維護我國家之主權。
（筆者曾為國際關係研究生）
圖／張書瑋提供
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆