記者潘千詩／台北報導
台大僑生陳皓揚去年底虐殺街貓「大橘子」，被依違反動保法起訴後又再度犯案，陳被發現於本月初又虐死某家餐廳的店貓「斑斑」，引起社會高度重視，而虐殺大橘子案今（16）日在台北地院首度開庭，動保團體號召支持者前來旁聽，也同時在開庭前舉行記者會。樹黨秘書長李建明提出四項訴求，呼籲政府能重視。
▲樹黨秘書長李建明。（圖／記者林敬旻攝影）
樹黨秘書長李建明在記者會上呼籲政府相關部門應重視，包括：司法不應輕判虐殺動物之犯行、加強犯嫌後續生命教育及回歸社會的輔導機制、重視動物保護與社區婦幼安全的連結、動保法第25條修法應盡速通過並實際落實等四項訴求。
李建明指出，經統計後，發現歷年來有因虐殺動物遭判刑而入獄的只有一人，且那唯一的一人是因為繳不出易科罰金才被關，而平均刑度是拘役43.75日、併科9.625萬罰金，這麼低的處罰代表國家對生命不重視。
民進黨立委黃偉哲表示，對於虐殺動物刑責加重的部分，過去是虐殺一隻動物是一年以下有期徒刑；若是損毀動物的籠子，卻是五年以下有期徒刑，這樣的條文相當不合理，所以加重刑責是社會共同的呼聲，無關藍綠，這次動保法的修正也提升刑責，不過對於公益訴訟以及其他部分，仍需要社會共識，因為在朝野協商中還是有一些阻力，希望大家更加凝聚社會的共識及呼聲，以促進修法。
台南大學行政管理系副教授吳宗憲表示，關心動保議題很多年，目前看到兩大問題，第一個是教育部分，教育部一直都沒有把動物保育放到生命教育中，生命教育很重要的一塊是同理心的培養，台灣教育系統非常需要加強這一塊，且犯罪後的輔導機制也很缺乏，像台大這次的案例，就是因為輔導無效才會發生第二次虐殺貓咪事件；另一塊就是法律，很多時候因為沒有足夠的證據、無法確實執行、蒐證、起訴，進而讓法院無法依據證據去判刑。
▲愛貓人士到北院聲援大橘子。（圖／記者林敬旻攝影）
▲（圖／記者林敬旻攝影）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆