▲有人批評時代力量是不經營基層又只會講空話的政黨。(圖/林俊耀攝影/新新聞提供)
文/晏明強(新新聞)
前言:二○一六大選後,代表太陽花學運世代的時代力量崛起。有民調顯示,時力「取代國民黨是有可能的」,但也有民調顯示支持度連一成都不到。學者表示,會被時力取代的大概只有台聯。另外,若想取代國民黨,時力須長期扎根經營,不是光靠炒作議題。
總統大選後藍綠氣勢明顯消長,代表太陽花學運世代的時代力量崛起,更衝擊既有的藍綠選票板塊。由於丟掉政權的國民黨政黨認同度重挫,近日已有色彩偏綠的學者引述民調數據斷言,時力未來有可能取代國民黨,成為監督民進黨的最大在野黨,也引發對政黨版圖重整是否已然發生的討論。
不同民調結果有差距
七月二十六日台灣民意基金會公布「二○一六台灣政黨認同與政黨形象」民調,結果國民黨的喜好度只剩一六%,遠低於民進黨的三○.四%,僅些微領先時力的一四.九%,時力與國民黨的差距已在調查誤差範圍內,幾乎可說是平分秋色。
這份民調也詢問選民對民進黨、國民黨及時力政黨形象的看法。時力代表的是清廉具改革魄力與決心,國民黨則是代表中國人利益及重視經濟發展。台灣民意基金會董事長游盈隆指出,人民認為時力有改革特質,他們能躥起是有原因的,「取代國民黨是有可能的。」
親綠的台灣智庫七月底委託趨勢民調所做的調查,也顯示類似的結果,時力的支持度高達一六%,與國民黨的一七.五%相去不遠。相關民調數據讓時力頗為振奮,時力立委黃國昌、徐永明等人也不諱言,未來將以取代國民黨為目標。
不過藍營倒不太擔心時力的威脅,國民黨立院黨團書記長林德福就嘲諷,時力立委根本不敢反對民進黨,「這種政黨根本沒資格當反對黨,還想成為第二大黨,笑死人。」國民黨文傳會主委周志偉也說,國民黨與時力的支持者屬性本就有區隔,目前年輕選民雖較支持時力,但並不代表國民黨就沒機會重新爭取年輕人的認同。
他強調,時力只是民進黨的側翼,共同享受執政資源,不能算是在野黨。且時力的選票基礎,除年輕人外,主要是深綠那塊,較可能被取代的是台聯。黨務人士也說,國民黨的對手仍是民進黨,時力與親民黨是同一級數,若要談民調,近日TVBS、台灣指標民調也都顯示,時力的支持度連一成都不到,甚至只有國民黨的三分之一。
〈完整內容請見新新聞1538期〉