文／Paul（Woundero創辦人之一）
我花了一早在想這件事。對於出生在冷戰結束後的臺灣年輕人來說，徹底的感覺「時代」是有心跳的、會脈動的、會前進與後退的，今晨必定是第一次。
我也非常的激動。身邊友人受傷的很多。對於抗爭的效率性的質疑也存在。對於暴力也感到不喜。但如我在運動第一天所說，這次我的角色，是想清楚。參與到前線的人很難想清楚。大致到今天預測的效果都還不錯，只是沒預測到是佔領政院。
而今天一樣要提供的想法。背後的理論考究之前寫過了。理論是用「可能錯」的機會來換取「實證」的可能。在感受與情緒充斥的這個時刻，對我來說，這就是我能有的貢獻。
幾件事情要寫得清楚、但許多參與運動的人還搞不清楚的是：
昨天晚上開始，反服貿運動正式的出現路線的分離。不是什麼鷹派、鴿派之爭，此等言論垃圾也。是「議題到底是什麼」的分離。
對於大部份的學生來說，是反服貿。但從去了政院開始，以前我剛剛跟前進的人的討論，我們看到了第二場運動正式的開始：「台 獨」。
儘管反服貿的成分當中，一定有反中的。 反馬的。但對於「台獨」這 兩個字的訴求，卻隱藏在議題的背後，李茂生前幾天預測這場運動的「終級議題」，正是統獨，他推測比我快，統獨，就是統獨，那就是這座島上每個人，都要面對的幽魂。
對於真正的獨派、參與這場運動的人來說，反服貿如果成功，只是順便的結果，真正的價值，來自於「統獨議題成為所有社會議題當中的第一順位」這件事。
昨晚的佔領府院，整個台北、整個有網路的地方都沸騰了。很多人感到害怕，我住的地方都是軍公教的鄰居，他們電視恐怕開了一整晚。至少看到很晚。在害怕什麼？在害怕選擇，在兩條彼此矛盾的道路中，選擇其中一條。
接下來開始推測情勢。
學生只有三條路可以走：原地解散、和平協商、擴大抗爭。
馬英九昨晚無疑是表示：不協商。手上的牌還很多。洪案後就算跟軍方不合，至少調得動憲兵隊。如果學生抗爭的激進程度上升，有超大牌，戒嚴。
王金平只剩一條路可以走：趕快協商把這件事處理完。剛果不其然，對媒體發出消息，正在「商討如何解決。」因為如果馬英九的牌能越出越大張，他的價值越來越低。
而學生無疑的，原地解散自昨晚後已不可能，已經沒有臺階下。和平協商要依賴馬英九自己妥協（目前看來不可能，不可能原因在於，學生抗爭規模越大，他的牌越好。）又或是王金平等「資方」牽線協商。全國罷工對於資方來講憂慮甚多。資方代表「大里長」王金平會有壓力。
故學生如果要策動王金平，要釋出更多的罷工、罷課消息，並且設法讓其成功動員。資方的壓力會丟給王金平，王金平務必要想辦法讓這事和平落幕。
但是，馬英九昨晚已無聯絡王金平，而且牌局對他有利，就算王金平出面協商，他也可以不必買單。他玩到最後可以戒嚴甚至毀憲呢！愛惜羽毛有個價，如果權力價更高，羽毛是可以丟掉的。
如果王金平在這兩天協商破局。學生只剩兩條路走：罷工罷課，又或是策動更激進的運動。跟前職業軍人預測的一樣，很可能是癱瘓臺北市政，包括佔領臺北車站等。流血程度會加高。
流血程度有可能會加高嗎？可能，這最少對兩方人有利。首先是臺獨烈士們一旦流血流得更多，統獨議題喧哮得更厲害，他們達成運動訴求。另一方，馬英九最終能打出戒嚴、徹底控制國家的機率便更高。
很多人不知道的是，對於職業軍人在受訓時，「學生運動」的危險程度，是高過共黨間諜、高過軍人叛亂的。因為學運可以發展到大家無法想像的地方。
在那樣的情況，如果又陷入僵局....激進升高..僵局...激進升高，歷史上是沒有「便宜沒人撿」的事情的，一旦國家癱瘓更深，中國便可以出面解決這件事。輕者，用協議來討便宜，重者，軍事行動結束這場鬧劇。駐金門的朋友跟我過，外島要被攻陷不過三十分鐘，本島也沒什麼戰鬥力。到那個時點，我們已經很難看清楚會怎麼發展了，那已經變成巨大的國際角力遊戲。
到那個時候已經跟服貿沒什麼關係，徹頭徹尾是「統獨議題」、臺灣人民的價值選擇、以及國際角力的問題了。
這件事對大里長王金平一點好處都沒有。就算要被中國統治，他也要把自己賣個好價錢。但這樣發展，一點好價錢都沒有。所以他必然會在這兩天出面協商、斡旋。
這件事的推理，意外的不只我有，有知道的前職業軍人、有其他的人或多或少也想了類似的事情。烏克蘭不遠。
如果想把球留在服貿議題上，這場抗爭已不能再拖。只能利用王金平的渾身解數來解決這件事。
如果想要讓大家來玩「二選一」的統獨問題。那就再拖，讓激進的螺旋升高，全島將會在接下來的晚上，陷入一次又一次的沸騰當中。
這局鬥智、鬥力的競爭，是會有終點的，只是時間長短、誰攤牌時得到最大好處的差別而已。預測的理論根據是「租值消散」，請去我牆上的前文去找。重申一次，理論是以「可能錯」這件事來讓「可能對」這件事發生，所以我的推測是可能錯的。
然而我希望我是錯的，這件事以最小傷害落幕。
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆