記者盧冠妃／台北報導
台北市議員童仲彥爆出，大巨蛋三位仲裁委員有兩位立場偏向遠雄，質疑市府「鬼遮眼」，法務局沒有盡到幕僚責任。台北市長柯文哲對此表示「既然有批評就要回去檢討」，法務局長楊芳玲則透露不排除申請迴避，要求更換人選。
▲台北市長柯文哲（圖／北市府提供）
根據童仲彥的說法，市府與遠雄推薦產生的三位仲裁委員中，其中市府推薦環亞律師事務所主持合夥人孔繁琦，遠雄則提出中央大學營建管理所教授謝定亞擔任仲裁委員；雙方共推主仲裁人則是陳煌銘。
不過共同仲裁人陳煌銘被點出，日前才提出「大巨蛋5月20日被柯市府已不成比例原則，莫名理由停工，不是單純民事合約問題，是政治問題」言論，加上和捷運局還有31億的民事訴訟案，被質疑立場偏向遠雄。如此一來加上遠雄提出的仲裁委員，議員認定有兩位立場偏向遠雄，就怕對市府不利。
柯文哲被問到這個問題，他表示法務局選仲裁人有一定的標準程序SOP，一定是程序同意才選出來，如果陳煌銘跟市府有訴訟在打外界有批評，「真的要回去檢討一下」，他強調專業問題專業解決，仲裁人不會是市長去選的，交由法務局長處理。
法務局長楊芳玲則表示，由市府選定的孔繁琦律師沒有被質疑，對於陳煌銘過去有不利市府的言論，且和北市捷運局有訴訟，市府和律師團已掌握相關訊息，因為審理迴避要有相當足夠的理由，正在搜集更完備的資料，回到法院審理，不排除仲裁庭申請迴避，「要求更換人選」。
▲北市法務局長楊芳玲（圖／資料畫面）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆