服貿／首度鬆口談退場？林飛帆否認：該退的是馬總統

記者廖婕妤、楊子見／台北報導

 

學運進行至今已經17天，領袖林飛帆也開始思考退場機制了嗎？因為根據美國彭博周刊報導，只要政府採納學生版兩岸協議監督條例，就會思考退場機制。對此，林飛帆今日（3）日回應，他強調只說可以開放討論，並沒有提到退場，是周刊標題下太快，更何況該思考退場機制的，應該是馬英九總統。

 

 

美國商業週刊彭博社專訪林飛帆，報導他首次提出退場條件，只要政府同意「先立法、再審查」，學生就會考慮撤離。而林飛帆整天待在議場內，已經三天沒洗澡，上午他到中興大樓梳洗，針對彭博的報導做出回應。學運領袖林飛帆：「只要兩岸協議監督機制他能夠付委，那我們都可以來談；那我並沒有說我們這樣就會退場，那是彭博周刊下的太快。」報導內容最關鍵的這一段，主要講的還是林飛帆要求先制定監督條例，其他訴求才有開放討論的空間，字裡行間並沒說到退場二字。

 

 

 

林飛帆否認鬆口，提出退場條件，強調是週刊標題下的太快。他說行政院當然能提出自己的版本，但政院版草案恐怕滿足不了學生；只要政府同意考慮學生團體版的「兩岸協議監督條例」，那麼其他的所有訴求都可開放討論；學運領袖陳為廷：「我們已經退無可退！」同樣也是領袖之一的陳為廷曾公開喊話，自己已經退無可退；學運走到這一步，兩大巨頭不輕易喊退，要馬政府先拿出誠意實質回應，再來談退場機制也不遲。

 

 

 

而佔領國會持續進入第17天，僵局該如何化解，馬政府這頭其實已悄悄進行「逼退三部曲」，不但先將林飛帆、陳為廷列為被告，更大規模約談205位群眾。馬政府除了採取強硬作為，關鍵人物總統馬英九乾脆來個相應不理，太陽花學運延燒，誰退誰不退，又該怎麼退，至今沒有交集點。（整理：實習編輯林顥宗）