社會中心/綜合報導
極具研究價值的「兩蔣日記」,引發蔣家後人以及台、美之間的爭奪戰,為確認「兩蔣日記」的所有權與管理權,國史館向蔣家後人蔣友梅等人提告。台北地方法院今(11)日開庭審理,國史館主張,希望蔣家後人放棄日記相關權利;蔣家後人主張,這是家務事,希望能從程序駁回。法院認為,此案關係蔣家後代繼承日記的權利,諭知雙方陳報資料後,擇期再開。
根據《民報》報導,「兩蔣日記」是已故前總統蔣介石、蔣經國父子的日記,因記載中國近代史重大發展與決策過程,被認為極具研究價值。蔣介石生前將日記交付給兒子蔣經國,蔣經國後又交予其三子蔣孝勇,蔣孝勇去世前再將日記傳給妻子蔣方智怡。
2005年1月10日,蔣方智怡與美國史丹福大學胡佛研究所簽署合約,將「兩蔣日記」交付胡佛研究所保管,並公開供人研究查閱,引起蔣經國長孫女蔣友梅不滿;至2010年,天下文化及中研院近史所計劃出版「兩蔣日記」,蔣友梅遂向嬸嬸蔣方智怡提告,主張日記由蔣經國9名後人共同擁有。
該官司後經蔣友梅撤告,惟雙方未達成協議。胡佛研究院為免日後遭起訴,2013年9月20日在美提出確認所有權訴訟,並將所有可能主張日記所有權的人都列為被告。同年10月,蔣方智怡等7名蔣家後人,將日記所有權讓給台灣國史館。
2014年3月,胡佛研究所再將國史館列為被告,後又追加蔣孝嚴家族為被告。國史館向美提出基於日記歸屬涉及台灣法律,證人及證據亦多在台灣,要求回台審理。美方亦在2015年9月裁定停止訴訟程序,待台判決後,美方再根據判決結果續行訴訟。國史館於2015年10月在台北地院提起所有權確認訴訟,除美國案中所有被告外,再增加蔣緯國家族後人為被告。全案今開庭辯論,國史館認為「兩蔣日記」屬於文物,應交予其管理。
中央社引述國史館館長吳密察稱,不論各方對兩蔣功過評價如何,兩蔣日記都是重要歷史文件,全民文化資產、應早日返回台灣,「否則情理法都講不通」,雖然換黨執政,仍接續訴訟。吳又表示,現時蔣家後人中僅得蔣孝嚴、蔣友梅、丘如雪(蔣介石養子蔣緯國之妻)未同意捐出所有權。