反同婚修法　牧師：死後財產移給同性戀，能接受嗎？

記者陳彥宇／台北報導

立法院司法及法制委員會今（24）日舉行首場同性婚姻修法公聽會，台灣基督長老教會岡山教會主任牧師蔡維恩發言時抨擊，同婚修法太草率，是場「法律騙局」；他也質疑，同性戀婚姻合法後，孩子瀕死要急救，交由誰決定？是他的配偶，若孩子已繼承了財產，「所有財產都會移到同性戀身上」，這樣能接受嗎？

延伸閱讀：同婚修法首場公聽會 挺同、反同25專家正面交鋒
https://goo.gl/0oVF7J​

▲蔡維恩認為同婚修法太草率。

蔡維恩指出，11月17日南台灣共有300多位牧師來到立法院外陳情，聲明反對草率立法，要凝聚全民共識，長老教會從沒在任何議題和國語教派合作，特別是在政治、社會上的敏感議題，因此別具意義，這不只代表教會立場，而是代表沉默的大多數。他也說，長老教會的立場就是反對同性婚姻，且在2014年6月10日做出牧函，經過總會500、600人的討論，具有拘束力，有些人以長老教會的名義發表言論，只能代表其個人立場。

蔡維恩接著批評，同婚修法太過草率，是一場法律騙局，因為大法官釋字第554號在主文中提到，家庭制度是憲法制度性的保障，意即我們不能用修法程序來改變家庭的定義和架構，這次修法僅是一般修法程序，應透過修憲程序來進行，此外，大法官釋字第362號、552號、696號亦有提到。

他質疑，如果此次同婚修法違憲，那修法就不用修了，公聽會也不必召，況且修法造成兩方不同意見的對立，主流媒體、主政者都沒向民眾解釋清楚，反而是混淆視聽，保障同性婚姻卻犧牲家庭架構。

蔡維恩並提到日前逝世的台大法籍退休教授畢安生，他說，畢安生的死讓人難過也感同身受，但在保障同性戀權利的同時，相對剝奪了家屬的權利，這樣的傷害超乎想像；若給了同性戀婚姻地位，有一天孩子要死了，是否急救由配偶決定，父母能接受嗎？孩子要是已經繼承父母的財產，死後財產會移到同性戀身上，能接受嗎？他強調，願意給同性戀法律保障，但若是侵害到家庭價值，那就如前總統馬英九所說，「那是另外一回事」。