菸稅作為長照財源　社民黨：怎麼不讓有錢企業多繳稅

政治中心／綜合報導

立法院衛環委員會昨（21）日審議《長期照顧服務法》部分條文修正草案，明定將遺贈稅與菸稅的條增所得設為「長照特種基金」之來源，對此社會民主黨批評政府邏輯矛盾，「到底是希望人民多抽菸救長照，還是少抽菸顧健康？」建議應提高「營利事業所得稅」，讓有錢的企業多繳稅作為長照財源。

▲社民黨認為不應用菸稅作為長照財源。

社民黨秘書長伍維婷質疑，長照政策的用意是照顧年長失能者，如今政府卻打算以菸稅作為財源，在邏輯上有所矛盾，長照政策需要穩定的財源，但行政院又以提高菸稅後將可使菸品消費年減3.3億包來回應外界「吸菸救長照」的批評，「那這樣菸稅到底是不是一個穩定的財源？」

社民黨發言人陳又新表示，基於社會正義的原則，社會民主黨一貫主張應提高「遺產贈與稅」以及「營利事業所得稅」為長照財源，台灣的營利事業所得稅稅率為17%，在OECD國家中數一數二低，「2009年調降營所稅以來，每年使國家損失千億的稅收，為何不提高營所稅稅率，讓有錢的企業多繳稅作為長照財源，反而要對一般的受薪階級課徵菸稅？」。

伍維婷表示，營所稅在2009年從25%被大砍到17%，遺產贈與稅也從50%的累進稅率被降到10%的單一稅率，這些減稅政策已經造成國家巨大的財政問題，連帶拖垮整個社福、長照體系，新政府上任後理應致力改正過去的賦稅不正義，並以此為契機建立穩固的社會安全網政策，因此應該提高營利事業所得稅0.5%以及贈與遺產稅加倍，而非將負擔加諸於一般平民百姓之上。