國民黨最大困境是？馬英九上台後，開始「智障化」

文／人渣文本 Ninjia Text

國民黨的去腦化

近日有幾位國民黨人與我討論當前國民黨最大的困境是什麼。

是馬英九嗎？是王金平嗎？還是那些立法委員呢？經過了「長達」三分鐘的討論，我們得到了共識，就是國民黨正面臨去腦化的問題。

什麼是去腦化？

其實就是「智障化」啦！講「去腦化」比較好聽一點。之所以產生這種看法，有以下的理路。

國民黨因其政治經濟優勢，曾經長期擁有一批「有腦的」政治菁英，遍及老、中、青三代，他們可以推動良性的政策，且有效率的執行計劃。雖然黨內還是有一些無腦的白癡，但兩造相安無事，甚至相輔相成。有腦的會顧及無腦的面子，不會讓他們丟臉、難看，無腦的會尊重有腦的意見，以免分不到好處。

但隨著馬英九上台，狀況出現轉變。
他開始排除身邊的有腦人，因為這些人講話難聽，傷了皇上的自尊心。他大量重用無腦人，或是裝成無腦的人。這些裝成無腦的人，越來越不安好心，刻意在馬英九前面講一些低能的分析，以迎合他的思維能力，進而博得他的歡心；整個朝廷越來越多弄臣，原本高漲的民意聲勢開始下滑。

不過，這種去腦化一開始只局限在高層，真正擴及整個黨，是政局惡化到開始大規模坍塌。洪仲丘案是公民運動的起爆點，但這個運動也讓國民黨整體快速的往去腦化邁進。

有腦的人都看得出來，洪案之初，軍方相關單位的反應大有問題。甚至連軍方有腦的高層也察覺了，看他們記者會上的表情就知道。但這些有腦的聲音很快消失，八成是因為皇上決定採用無腦派對事情的詮釋與解決方案，所以有腦派就去避風頭了。

馬英九授權給軍方來處理，而這些軍方主事者正好是想蓋掉事情的無腦派，事件很快往一團大便的方向發展，終至場子鬧大，難以收攤。

國民黨人並沒有自我檢討，反而見笑轉生氣。無腦人的意見越發成為黨內主流，而有腦人呢？他們發現皇上好像不支持他們的立場，只聽得進無腦人的話，甚至開始懷疑自己是民進黨派來的，於是就閉嘴了，不再嘗試去改變黨，就默默的看著黨擺爛。

這當然會造成局面快速惡化。隨著皇上一直出包，一直發傻，一直生毛帶角，終於引發一連串的社會「暴動」。從太陽花暴動，石虎暴動，風車暴動，核四暴動，護樹暴動，台灣遍地暴動；一方面公民暴動成為台灣主流意識形態，另一方面以無腦角度詮釋這些暴動，則成為國民黨內的主流意識形態。

無腦人始終堅持這些暴動一定是民進黨發動，一定有收錢，一定是無知年輕人受煽動，一定是「九零後」亂讀書亂看漫畫所以才不懂事。都是「一定」，所以沒有討論的必要，也自然沒有提升論證的必要。

他們並沒有親身瞭解這些「運動」，不認識其中的人，不曾探討其運作機制，就提出一堆見解。這些見解當然都是垃圾。

實際上，這些社會運動的組織性和厚度，都遠遠超過以往民進黨發起的運動，學生的知識程度與思辨能力也遠超過這些無腦人。但或許就是這些學生的思辯能力太高，高到讓無腦人自尊受挫，他們因此拒絕相信這些事實，越來越堅持自己的看法。

從國民黨立委的集體反智，就可以看出來這種去腦化已經走到最後一個階段。這些被列為「首割」的藍委真有那麼蠢嗎？蠢到非講那種挑釁的語言不可嗎？

他們能混到今天，絕對沒有那麼蠢，但他們察覺公開支持國民黨的只剩無腦人，所以他們必須講出無腦話，必須反覆的講無腦話。一方面是爭取選票，另一方面是避免自己被當成敵人。

而其他立委和政客呢？他們不出來唱和的主要原因，不是因為有良心，而是不想丟這個臉。耍白痴就讓他們去吧，我們先裝死，最後再來割稻尾。

總統無腦，因而侍臣無腦，這些高層的無腦舉動，又進而促使隨眾無腦，這些隨眾又刺激有腦群臣裝無腦。這就造成國民黨由上而下，再由下而上的去腦化。這是惡性循環，形成一種無法煞車的黨國悲劇。

從一週一無腦，變天天都有無腦新聞。「國民黨：反國民黨」就與「無腦人：有腦人」疊合起來。

「極化」與「製造對立」的手法，是選舉傳統老招，比如「統：獨」「經濟：破敗」，但這次國民黨卻在老路線之外，外加選配「無腦：有腦」這一組。

只要站在國民黨這一側，要背的無腦共業就越來越重。除了一方面要和運動份子進行理性對辯，另一方面又要幫無腦人的言行做迴護。這很累。

站在反國民黨側，進行論辯就越來越容易，只要強化國民黨的無腦形象，就自然弱化國民黨的說服力。到最後，國民黨講什麼都不會有人當一回事，政治新鮮人與搖擺中立者會越來越恥與國民黨同列，國民黨「只有笨蛋會支持」的形象就越牢不可破。

那國民黨該怎麼辦呢？
怎麼樣才能讓有腦的國民黨人一起站出來救黨？

關我屁事。自己的國民黨自己救。
不救最好，讓大家看看人能蠢到什麼程度。