記者潘千詩／台北報導【6/13 11:25發稿│13:35 更新】
名嘴周玉蔻前年在政論節目上，遭現場另一名嘴黃光芹批評是「政治變色龍、做假新聞騙通告」，周女憤而提告，一審判決黃女須賠償40萬元，黃女不服上訴二審，高等法院今（13）日改判黃光芹免賠。全案確定。
二審查出，台北市府2015年5月曾公布大巨蛋、美河市案相關調查結果，洪智坤當時多次將2案公文外洩給周玉蔻等名嘴及媒體，周也曾公開說，前總統馬英九收受頂新2億元政治獻金一事，消息來源是張榮豐，且周女確實多次變更參加政黨，因此黃指周被「餵養」、「政治變色龍」，都是經過合理查證後，對可受公評之事提出切合節目主題的評論，所用語詞並未超過《憲法》保障言論自由範圍；當時黃女指周女被「餵養」，周隨即反嗆黃「惱羞成怒、忌妒」，黃為了反駁說出：「我不忌妒政治打手、政治變色龍，更不忌妒媒體人經常做假新聞去騙通告。」等語，動機是自衛辯解，並非惡意損害周的名譽，綜合以上認定，改判黃無須賠償。
周玉蔻與黃光芹於2015年間上電視政論節目《新聞面對面》時，談到柯市府顧問洪智坤公文外洩案，兩女吵得不可開交。黃光芹意有所指批評周玉蔻「我一點都不忌妒政治打手；我一點都不忌妒政治變色龍；我更不忌妒一個資深媒體人，經常去做假新聞去騙通告」。事後，周玉蔻認為黃光芹在節目中對她人身攻擊，在節目播畢後的隔日，於臉書發表聲明，說要對黃光芹提告。一審判黃女須賠償周女新台幣40萬元，案經上訴，高院改判黃女免賠償。全案確定。
▲新聞面對面。（圖／翻攝畫面）
▲周玉蔻臉書揚言提告。（圖／翻攝畫面）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆