記者楊忠翰／台北報導
台北市1名朱姓男子，日前晚間牽著愛犬到公園散步，經過轉角時遭遇1名慢跑者，對方穿越朱男與小狗之間時，不慎被牽繩絆倒受傷，憤而怒告朱男過失傷害罪，但台北地檢署引用《動物保護法》，指出牽繩不能太短，否則會影響寵物活動，認定朱男無過失，今將他不起訴。
據了解，今年8月間，朱男前往台北市光復北路1處公園遛狗，途經1個轉角時，與正在慢跑的沈姓男子相遇，對方因閃避不及，直接從朱男與狗狗間穿越，卻不慎被牽繩絆倒受傷，沈男應訊時供稱，當時人狗佔據整個人行道，讓他無法從外側閃避，才會嘗試從中間跨過，因此朱男必須為他受傷負責。
檢方則認為，事發地是在公園轉角處，雙方均未能注意到彼此，然後根據《動物保護法》第5條2項6款之立法精神，飼主必須提供寵物充分的伸展及活動空間，而在人與動物和平共存的情況下，飼主須以適當長度的牽繩帶狗散步，所形成之風險仍在可容許的範圍內，認定朱男並無過失罪責，予以不起訴處分。
▲《動保法》保障飼主必須使用適當長度的牽繩。（示意圖，非當事人／資料照）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆