捲假論文風波4天閃辭　JVC：蔣偉寧是無辜的

政治中心／綜合報導

教育部長蔣偉寧昨(14)日因涉及論文冒名審查事件，辭職下台，今(20)日他發出最新聲明，捍衛自己的清白，強調與屏東教育大學前副教授陳震遠共同掛名的5篇論文，並非因抄襲而被撤回，且國際期刊《震動與控制》（Journal of Vibration and Control，底下簡稱JVC）所屬的國際知名出版社SAGE，願意為像蔣偉寧一樣的無辜當事人作澄清；最後他更期盼科技部早日查明真相，還他一個公道。

陳震遠涉嫌假造上百個人頭帳戶，幫自己的論文作「同儕審查」，好讓作品被刊登在國際期刊《震動與控制》；上周SAGE發出譴責聲明，一口氣撤銷他60篇論文，此事還鬧上美國《洛杉磯時報》、《華盛頓郵報》版面。

其中5篇因與蔣偉寧聯合掛名，引發軒然大波，蔣偉寧在捲入風波第4天旋即請辭，重回中央大學任教。蔣偉寧今日發出聲明全文如下：

連日來部分媒體報導本人涉及論文造假、抄襲，甚有部分學界人士在未究明實情下，即輕率論斷本人違反學術倫理及研究團隊集體造假，此種悖離事實的報導，傷害本人名譽，謹嚴正澄清說明如下：

一、JVC國際期刊係以論文投稿審查過程有疑義而處理此案，並非質疑論文本身有抄襲造假問題。JVC所屬SAGE出版公司於今（15）日回復本人及研究團隊之電子郵件亦提到：

1.我們可以肯認這些論文並非因抄襲的結果而撤回。

2. 這些論文並未經過適當且正確／合乎品質的同儕審查標準予以評估，因此我們無法評論這些被撤回論文的內容或品質。

3.我們可以澄清，我們相信有無辜的當事人牽涉其中，並且 可能包括像您一樣列名為合作者之人。
（We can confirm that these papers have not been retracted as a result of plagiarism. We cannot comment on the content and quality of the retracted papers, due to the fact that they were not assessedin line with appropriate and correct/ quality peerreview standards.
We are able to clarify that we believe there are innocent parties involved and which may include many of those listed as co-authors such as yourself.）

二、此外，SAGE公司之回信中亦提到，「不幸的是，提交稿件的作者並未提供您正確的聯絡電子郵件位址，因此看來您沒有收到本公司寄給所有作者的信件有關通知撤回一事。」
（Unfortunately the submitting author on your manuscripts did not provide an accurate contactemail address for you on the papers and therefore itappears that you did not receive the correspondencewhich was sent to all author and co-authorsnotifying you of the retractions.）

因此可見期刊通知確未送達及向本人求證，自然也沒有本人明知或不處理之情事。學術聲譽累積不易，對學者而言，可謂第二生命，外界在相關事實未釐明前，不應輕易論斷本人為共同作者之論文有實質違反學術倫理或抄襲造假之情事。

三、本人希望科技部能儘快查明此一事件，還本人及研究團隊其他成員一個公道。