三立新聞／綜合報導
因為電視全面數位化，NCC規畫的分組付費方案引發讓系統業者過多主導頻道選擇，綁架閱聽大眾選擇權的疑慮，立委鍾佳濱今（6）日更在立院爆料，分組付費方案NCC還沒送交立院審議，居然已經先發文給地方政府，根本藐視立院。
細膩的劇情緊抓住觀眾的心，更是台灣輸出海外的軟實力，因應電視全面數位化，NCC正規畫「分組付費」，但立委鍾佳濱爆料，方案還沒送交立院審議，NCC居然就已行文給地方政府審議，因此在立院槓上NCC主委詹婷怡。
▲台灣的偶像劇在海外有一定的收視群眾，為台灣輸出海外重要的軟實力。
立委鍾佳濱：「你們於法無據，藐視立法院，公文要不要作費？」NCC主委詹婷怡：「這可能還要再研議一下。」立委鍾佳濱：「什麼研議，明明本委員會沒有通過的事情，你們就把它發文出去了。」
▲立委鍾佳濱槓上NCC主委詹婷怡，兩人火藥味濃厚。
根據NCC初步規劃，有線電視分組付費方案，基本頻道收視費大約四百元，以「13 ＋ X ＋ N」公式換算，13是指包括五家無線電視台在內的13個頻道，N是由系統業者，從新聞、兒少、戲劇、電影、教育，五種類型中各挑兩個頻道，X也是交由系統業者規畫，等於讓系統業者完全掌控閱聽人的收視主導權，引發包括頻道業者跟閱聽大眾的質疑與反彈。立委鍾佳濱：「不是由系統業者來決定你要看什麼頻道，就像不是由送報生來決定你看什麼報紙一樣，我們是支持要還給收視戶選擇頻道內容的權利。」
▲有線電視分組付費方案以「13 ＋ X ＋ N」的公式換算，但此公式卻可能影響閱聽眾的收視自主權。
NCC強調，發函沒有強制地方政府執行，只是鼓勵，造成外界誤解將會進行檢討，只是分組付費形同讓本該只是內容產製業者跟閱聽人之間橋梁的系統業者，綁架了閱聽選擇收看什麼的權利，甚至於主導付費機制毫不合理，若真的上路恐怕成為台灣影視產業發展的絆腳石。（整理：實習編輯程伃君）
▲令人擔憂閱聽人受到系統業者限制收看頻道，自己卻不自知。
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆