圖、文／鏡週刊
上月在執勤中死於火場的新竹縣消防員林永軒，究竟是「因公死亡」還是「因公殉職」，已引起各界議論，而消防署一紙公文將林永軒定義為「因公死亡」，更讓許多消防員感到心寒。
▲新竹縣消防局長孫福佑承諾以因公殉職從優處理，承諾卻在消防署的公文中跳票。
內政部長葉俊榮在10月30日午前往林永軒的靈堂祭拜，當時他頻頻以手帕拭淚，還握著林家父母的手，承諾將盡全力以因公殉職辦理，內政部、消防署和新竹縣消防局都會全力爭取從優撫卹。
但內政部長的承諾似乎跳了票，本刊接獲投訴，取得消防署在本月3日發出的特急件，內容中定義林永軒是「因公死亡」而非殉職，二者的撫卹金相差至少600萬元。
▲林永軒英勇救火連內政部長都動容，消防署的公文卻定義他是「因公死亡」。
根據法律規定，因公殉職定義必須符合「執勤職務時已有危難事故發生、執勤職務現場是高度可能讓救災人員死亡環境、明知有生命危險仍奮不顧身」三大要件，未符合這三要件，就算是在執勤職務時喪生都屬於因公死亡。而因公殉職撫卹金最高可達2,000萬，因公死亡則只有1,400萬元。
該公文在消防員間流傳，許多打火弟兄難以理解，無法想像衝進火海中搶救竟不能被列為因公殉職，更有資深消防員心灰意冷，質疑政府連買命錢都要苛扣。
【點我看更多詳細內容】
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆