挺警察或法官？自囚車內拒測免罰　網：知道台灣亂源在哪了

社會中心／綜合報導

酒駕案件層出不窮！台北市一名劉姓男子為逃避酒測，自囚在車內，警方開出一張9萬元拒檢罰單，事後劉男提告抗罰，一、二審法官竟都判劉男勝訴，引起社會譁然。有網友認為，此判決反映出案件相關法條的瑕疵，變相鼓勵酒駕累犯「鑽漏洞」，但也有人認為，因為警察執法技術差，才讓此案成立。

▲劉男自囚車內，警方只好開出拒檢罰單。

劉男在去年為逃避酒測，竟違停路邊「自囚」車內，警方只好開出拒測9萬元罰單。事後劉男表示因為在「車上睡覺」，才沒聽到警方呼叫聲，於是向法院提出告訴。最後結果大翻盤，一、二審法官認為，劉男無客觀易發生危害行為可懷疑酒駕，最後判撤銷劉男罰單，全案定讞。

▲網友議論紛紛。（圖／翻攝自PTT）

今日執法的大安警分局表示，執勤員警都是依規定開罰，對法院的判決感到遺憾，但不會影響警方取締酒駕的決心。宅神朱學恒則分析，這起事件的重點在於「拒檢」，而不是「酒駕」，是判決的法官以「主觀」意識認為躲後座不是逃避酒駕，才判決劉男免罰。

▲朱學恒在臉書表達看法。（圖／翻攝自朱學恒的阿宅萬事通事務所臉書）

判決一出，掀起網友熱議，反應兩極，「恐龍法官遇正義會變身」、「畜牲判決」、「推廣酒駕睡車上拒檢」、「變相鼓勵投機」、「都是恐龍法官的錯啦」、「快叫立委修法讓警察有權力破窗進行酒測」；也有人認為，「警方執法技巧太差，導致免罰」、「警察經驗不足」、「就警察執法技術差、法治觀念差、心態差導致此案不成」、「明明就警察不會一堆人怪法官的」、「終於知道台灣的亂源在哪了」。

★ 三立新聞網提醒您：

喝酒不開車、開車不喝酒！
未成年請勿飲酒，飲酒過量，有礙健康！