社會中心／綜合報導
一名偷拍慣犯被控去年12月搭乘捷運時，涉持手機偷拍一名OL的蜜大腿，被依妨害秘密罪嫌起訴。台北地院調查，發現OL沒有親眼見到慣犯偷拍，而是經由其他乘客提醒，且慣犯手機內的72張蜜大腿照，均與被害OL無關，因此判處無罪。全案可上訴。
《自由時報》報導，檢警調查，這名偷拍慣犯郭姓男子家住新北市，2013年間被控潛入防火巷，用手機偷拍一對夫妻共浴的畫面，被判處拘役30天，得易科罰金3萬元定讞，結果郭男近期又被控，涉嫌於2016年12月22日上午搭乘捷運時，涉嫌偷拍靚女裙底風光，被依妨害秘密罪起訴。
台北地院審理時，郭男否認犯罪，喊冤稱「短短幾秒鐘不可能開手機偷拍」；被害OL則證稱，雖第一時間並未親眼看見郭男犯行，但經由其他男乘客告知才，認為自己受害，報警後又得知，郭男手機內有多張其他女子照片，因而提告涉嫌妨害秘密。法官認為，女子是經由他人提醒才知被拍，對於郭男是否用手機窺視已有疑義，加上捷運屬公共場合，若女子僅是被拍到大腿、未及「身體隱私部位」，仍未觸犯法條；至於手機內的72張蜜大腿照，則與本案無關，無法據此認定有罪。
▲郭男涉嫌偷拍OL蜜大腿，法院判處無罪，示意圖。（圖／資料照片）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆