社會中心／綜合報導
台北市一名已婚的曾姓男子為追求同事莊姓女子，前年一口氣送給對方3顆鑽戒，合計重達3克拉，順利追到莊女。但曾男不想被逼離婚，於是又偽造刑案傳票及離婚判決書，宣稱已和妻子離婚。不料莊女將鑽戒拿去銀樓鑑定並上網查詢判決，發現鑽戒竟是玻璃、所謂的判決書及傳票通通是假的，認為被騙憤而提告。台北地檢署依偽造公文書電磁紀錄罪將曾男起訴，最重可處7年徒刑。
▲莊女拿鑽戒去鑑定，發現材質只是玻璃。（示意圖／資料照片）
《蘋果日報》報導，年約20多歲且外性帥氣的曾男是美髮師，莊姓女同事雖知道曾男已婚，但共事後仍發展出曖昧情誼。前年2人相約吃飯，曾男趁機拿出3顆鑽戒，分別是0.5、1和1.5克拉送給莊女，隔天再將鑽戒的GIA認證書LINE給莊女，讓莊女以為遇到真愛、進而交往。但交往後，莊女開始要求曾男離婚，曾男不想離但又想跟莊女繼續，於2016年4月至7月間，陸續傳送印有自己名字的傳票給莊女，宣稱被妻子控告離婚，之後又傳送離婚判決書，宣稱已經離婚。
莊女始終覺得這些事情不太尋常，私下到銀樓鑑定鑽戒，結果被銀樓老闆告知，鑽戒的材質只是玻璃。莊女再上網搜尋判決書照片，竟發現曾男提供的判決書與網路流傳的照片一樣，只是被告名字不同，她驚覺感情受騙，憤而提告。
曾男坦承，上網下載GIA證明書及判決書並加以修改，經雙方調解後，莊女雖撤告，但曾男涉嫌偽造判決書及傳票，已觸犯偽造文書罪，屬於公訴罪；檢方認為，鑽石只是贈與，即便不實也不構成詐欺，但曾男偽造判決書、傳票等公文書，甚至將地檢署傳票改成離婚案件，內行人都看得出來檢方不處理離婚案件，認為曾男手段假得離譜，依偽造公文書罪將曾男起訴。
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆