記者林惟崧／台北報導
教育部拔管造成各界輿論批評，引發政府蠻力介入大學自治的疑慮。民進黨新北市議會黨團總召李坤城今（2日）發文表示，「拔管」問題不在大學自治，而是在於違法，強調從法律層面來分析，管中閔已經明確違法，「我是台大人，我反對違法的管中閔擔任台大校長！」
管中閔「被」下台後，對於教育部拔管是否恰當，引發不少爭論，李坤城指出，管案最一開始的爭議，在於「擔任台哥大董事、審計委員、薪酬委員時，台大尚未與台哥大有合作契約，兼職也未經台大核准，明顯違法。」
▲新北市議會黨團總召李坤城指出，自己身為台大人，拒絕違法的管中閔擔任校長。圖／記者林敬旻攝
李坤城說，另外台灣大哥大副董事長蔡明興和同為台哥大獨立董事、審計會委員、薪酬委員的管中閔間，明顯有重大利害關係，遴選過程中居然完全未告知也毫無迴避，難道遴選程序沒有瑕疵嗎？並質問，管中閔有對這些違法事項公開說明嗎？台大不重新遴選校長才是在包庇，傷害台大！
李坤城指出，管中閔身為台大教授，卻在任內擔任台哥大的獨立董事，根據教育人員任用條例第31條第3條法理，若國立大學校長當選人教育行為若違法屬實，不得任用。
李坤城說，大學自治的定義已經被誤會，拔管一案與學術、自由、教學研究無關，上次遴選委員會指出管中閔並無違反校內遴選利益迴避的規定，「不懂為什麼要包庇？」明確的違法事由都有法律條列，根據憲字第563號 大學自治是指大學對於教學 研究 與學習事項享有自治權，校長遴選僅涉及組織法，非屬大學自治，李坤城說，在一開始的獨董爭議，就已經足以證明管中閔不適任，「我是台大人，我反對違法的管中閔擔任台大校長！」
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆