社會中心／綜合報導
新竹一名23歲的高姓男子遭一名15歲的少女指控，他假借載她回家為名強行性侵得逞，且性侵次數不只一次，事後，少女懷孕要求高男負責，檢驗後發現高男並非胎兒父親。對此，法官審酌後認為，少女單一證述的供詞及檢方所提證據，並無法讓法官形成有罪的心證，因此尚未達於通常罪證有疑、利於被告法則，判高男無罪。
▲示意圖／達志影像／美聯社
少女指控，2016年間，高男載她回家途中，在車上強行性侵得逞，事後，透過臉書邀約她外出，還威脅稱「要我在你家外面是嗎，要我帶30幾個小鬼鬧嗎？」少女只好被迫坐上車子，隨即被載往摩鐵休息，高男要求發生性關係她以「我月經來了」為由拒絕，但對方仍脫褲硬上，且發現少女沒有使用衛生棉時，還氣憤大罵「你騙我！」
之後，少女懷孕要求高男負責，不斷要求生活費、生產費及扶養費等費用，沒想到高男卻避不見面，少女憤而提告性侵。對此，高男表示，與少女曾發生性關係是你情我願的，強調簡訊內容是情侶間的小吵架。法官調查發現，少女曾傳訊要求高男陪她一起去處理糾紛，並主動要求被告搭載，與少女證詞不符，且兩人曾互傳「愛你啊、老公我愛你」、「寶兒、我到家了」等簡訊內容，認為少女指控性侵一事有違常理。
此外，少女也曾向高男表明已16歲，因此無法依對未滿16歲女子性交罪判刑。對此，法官審酌，檢方所提證據及少女單一證述的供詞，無法讓法官形成有罪的心證，因此尚未達於通常「罪證有疑、利於被告」法則，判高男無罪。
★ 尊重身體自主權！請撥打113、110
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆