三立新聞／綜合報導
黑心油事件延燒，馬總統帶頭抨擊屏東縣府查緝不力；但是民進黨立委段宜康出示一份公文，內文顯示民國99年屏東縣府曾發文要求高雄縣政府協助追查郭烈成的下游廠商，當時高雄縣衛生局回函指出郭烈成給下游廠商油品「並不是給人食用」，段宜康質疑楊秋興為首的高雄縣府誤導屏東縣政府，涉嫌包庇餿油業者。
民進黨立委段宜康表示：「楊秋興擔任縣長的高雄縣政府，去誤導了屏東縣政府的衛生局。」段宜康更指出，當初高雄縣衛生局去幫忙確認那批油脂有沒有作為食用油時，高雄縣衛生局的答覆是「都沒有作為食用」，因此他認為楊秋興應該要出來說明負責並且道歉。
段宜康出示雙方公文，裡頭清楚寫著民國99年10月接獲民眾電話檢舉查辦郭烈成時，郭烈成宣稱「油品下游是高雄的順德企業行」，並且作為肥皂跟飼料用，發函委請高雄縣環保局協助調查。一個月後，高縣環保局回函指出，向順德企業行追查後表示「油品並未提供食用」。
從這兩份公文當中，段宜康質疑，當時由楊秋興擔任縣長的高雄縣府的這個答覆，才是事件擴大的真正元兇！除此之外，他還叫簡太郎問問楊秋興怎麼回事，不過楊秋興聽聞這項指控則是趕緊喊冤。
政務委員楊秋興回應：「那部分追查沒有到縣長，就是到衛生局，當然不能推到我這邊來啊！我們那時候去查核，根據他們查核報告，是沒有作為食用油。縣市合併以後這三、四年來整個查核情形，應該關心這個才對。」
在馬總統把責任推給屏東縣府同時，兩張公文曝光，究竟是誰包庇餿油業者，藍營想撇清關係恐怕怎麼賴都賴不掉。（整理：實習編輯劉彥璇）
段宜康臉書全文：
楊秋興和簡太郎出來講話啊！
2010.10.27，屏東衛生局第一次查郭烈成的案子。
郭某聲稱蒐集動植物下腳料，煮炸成油脂後轉售高雄縣順德企業行（胡信德），做為飼料或肥皂使用。
屏東衛生局就在2010.11.5去函高雄縣衛生局，請高雄縣衛生局協助查明，郭某所說的是不是事實？
貨是不是真的交「順德」？
「順德」有沒有用在食用上？
2010.12.6高縣答覆屏東衛生局，替郭烈成和「順德」背書：
説屏東交來的油脂，確實做為化工及飼料原料，並未供人食用。
因此，其後屏東縣政府幾次收到檢舉，自然就不會認為是食品安全衞生案件；
都改由環保局出面受理，也由環保局以廢棄物清理法開罰。
責任要從頭追起。
誤導屏東縣政府的，是楊秋興縣長的高雄縣政府。
屏東縣政府道歉了；簡太郎是不是該去逼楊秋興道歉？
知名店家、食品大廠都中鏢！味全、味王、奇美、盛香珍、台糖、85度C、憶霖...，更多完整名單請見：衛福部提供：使用地溝油完整廠商名單
被點名的店家、食品廠怎麼說？請看【「噁油」名店、大廠紛中鏢】專題
如何自己分辨黑心油品？請看【噁油遍全台，民眾怎自保】專題
即時掌握最新消息，請看【噁心「地溝油」風暴】專題
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆