遲來的父親節大禮！高院提3理由　替蘇炳坤洗刷32年冤屈

記者潘千詩／台北報導

蘇炳坤再審案，高等法院今（8）日駁回檢察官上訴，維持最初的一審無罪判決。合議庭宣判後，對著被告席上的蘇炳坤、律師團，及後方媒體、旁聽民眾當庭說明駁回理由。審判長周盈文表示，因警察機關急於取供、檢察官草率起訴、及前審未落實無罪推定原則，導致蘇先生被冤枉、飽受煎熬長達32年，在此對蘇先生所受困難，表達同情與不捨。

▲高院合議庭針對蘇炳坤再審案宣判，開放媒體入法庭內拍攝。（圖／記者潘千詩攝影）

審判長周盈文宣判後表示，經調查後，無證據證明蘇炳坤參與銀樓強盜殺人案，雖曾被判有罪確定，但是被冤枉的，造成本件司法冤案原因有三個，第一、警察機關急於破案，便宜行事，不當取供導致同案被告郭中雄不實供述；第二、檢察官未善盡偵查主體責任，對警方移送卷證資料照單全收，草率起訴；第三、本院前審，最高法院未落實無罪推定原則，證據任意性真實性未詳加調查造成冤判。

審判長表示，辦案疏失導致蘇炳坤被冤枉，飽受煎熬長達32年，本院在此對蘇先生所受困難，表達同情與不捨；近年警察、檢察系統、審判系統對於犯罪偵查審判，都有明顯長足的進步，你的委屈苦難會換來進一步的司法改革，我們會從你案件記取教訓 引以為戒，落實人權保障。

蘇炳坤聽完合議庭的解說後，起身站立向三名法官鞠躬；辯護律師尤伯祥表示，佩服、認同高院的三點理由，將與院檢攜手努力，讓司法進步。

另外，高院因考量本案深具法治教育意義，開放媒體拍攝記錄法庭活動，也創下司法史上總統赦免後獲再審且改判無罪的的首例。