交往5年人人稱羨，卻因為「性」而分手！你能接受嗎？

文／Megan

 

有民眾表示他因為「性」而向交往5年女友提出分手，認為分手是唯一解決他痛苦的方式。

 

（圖／翻攝自Flickr）

該民眾表示，他與他的女友交往5年。從大學到出社會，還同居了2年，兩人也會一起規劃彼此的未來，在大家眼中令人稱羨的一對情侶。但是他們兩人之間一直有一個問題，就是女方無法接受婚前性行為。

 

由於男生畢業後去當兵，女生在台南工作，兩人處於遠距離戀愛。該民眾表示每次相擁入眠時，他總是在克制自己的慾望，尤其對一位20出頭、又在當兵的正常男性而言，這樣非常的「慘忍」，認為「明明肉就在眼前，但就是吃不到」，而他每次向女友試探時，女方總是說「這是要留給我老公的耶！」讓男生相當氣憤，因此吵過不少次架。

 

5個月前，該民眾向女方提出分手，此時他女友哭著對他說「你竟然可以為了做不做愛而分手！」他見狀感到很心疼，兩人還因此溝通，女方也願意試著做做看。但是此時，男生便開始懷疑「這樣做是對的嗎？」

 

兩人復合後，仍然沒有發生關係。最近男生真的覺得受夠了，他覺得這樣的生活很痛苦，但是再提分手後，跟第一次提的時候一樣沒有成功分開，可是現在除了分手之外，他已經想不到第二個方式了。

 

（圖／翻攝自Flickr）

 

小妹我是這麼想的：

每個人在兩人世界中要追求的事物本來就不一樣，只要你情我願，就好。有些人渴望心靈的契合、有些人追求物質上的滿足，每個人於感情中重視的核心不一樣，本來就不能強求，能遇到與自己想法相同、或者是坦然接受彼此想法的對象，可遇不可求。

 

該民眾曾因為提分手，讓女方願意「試試看」，但也讓自己開始懷疑「這樣做是對的嗎」，他發現自己用一種變相強迫的方式以達到目的，是因為他開始明白，如此一來，他愛的就不是女方本身，讓「性愛」只剩性，少了那麼點愛。

 

這樣分手，錯了嗎？一對情侶從相遇走至分手，身心靈的經歷只有當事人能明白，如果該民眾認為性生活在兩個相愛的人之間是很重要的一環，那分手沒有錯；如果那男生只要性，女生剛好也不要愛，這兩個人要不要分手？一切又都另當別論，全部都是價值觀的問題罷了。合就走下去、不合便分道揚鑣，兩個人都會過得很開心。

 

網友們怎麼想的？

 

E網友：

「觀念不合，沒有對錯，你有你的需求，當然她也可以拒絕。」

 

S網友：

「你是不是完全不想和她結婚？那你跟她分手沒啥問題啊。你不想跟她結婚，她不想跟你做，都很正常啊。」

 

R網友：

「分手也沒錯，但你應該先考量你心中精神和肉體契合的比重。下一個也許能做，但跟你心靈的契合是否能和這個差不多？」（點評：就是有些人在一起不看心的啊。）

 

Z網友：

「要嘛婚前都不要一起睡，要嘛分手。性生活超重要，性趣不合絕對要換人。」（點評：還是有許多人談柏拉圖式的戀愛啦。）

 

L網友：

「看你啊，是我會分吧……現在運氣好是一禮拜一次，你還能五年，厲害！」

 

P網友：

「性愛在感情或婚姻中本來就非常重要，因為這個分手沒什麼不對，從你女友講的話裡很明顯知道她應該沒有很在意這一塊。」

 

B網友：

「兩個人都沒錯，不過我比較佩服你前面四年都能忍，現在照說是離結婚越來越接近，反而會因為這原因提分手。」

 

I網友：

「不能接受就分手，你也知道你在強迫她，你覺得她會快樂嗎？」

 

V網友：

「分啊，找個價值觀相當的人一起生活會比較順遂，女方也最好找同樣堅持婚前不性行為的男孩比較好，這沒有什麼對錯的。」

 

P網友：

「那你為什麼不娶她？可以做的女生也許容易找，但是個性契合的女生真的容易找嗎？原po三思呀！」

 

O網友：

「會不會是她根本完全不想？不婚前性行為只是藉口。如果這樣的話你連婚後都吃不到……我朋友是基督徒（她男友也是），他們都很虔誠但也都有慾望，所以都是用避免的方式，避免出遊過夜之類的。所以你女友能同居被你摟著入眠，卻無法接受婚前性行為不是很怪嗎？」（點評：這世界上還是有一些人對這檔事很冷感嘛！）

 

 

你／妳是怎麼想的呢？