記者林盈君/台北報導
去年5月間,位於台北市的桂林旗艦店「野宴燒肉」,遭店內員工踢爆,將吃剩的肉片「回收」並重新裝盤上桌,還使用洗衣粉洗碗、苛扣員工薪水等,「野宴燒肉」認為報導不實,向法院提告朱姓、王姓2位離職員工,並要求500萬元的高額賠償,台北地院日前認定,該報導並非無根據,判野宴敗訴。據了解,去年朱男、王女化名向《壹週刊》爆料,指桂林旗艦店把吃剩的肉片「回收」給客人吃,且員工所簽署的「約聘勞動契約書」上,還規定可以視工作表現隨便修改員工工時、苛扣員工薪水,野宴因此2位爆料的離職員工提告。
▲「野宴燒肉」遭踢爆將吃剩的肉片「回收」。
野宴方面表示,《壹週刊》報導內容惡意不實,使該店的營業額驟降,朱、王2人應連帶賠償500萬元,但王女已在去年9月過世,朱男則強調,野宴沒有證據證明他們是爆料者,且爆料內容涉及食品衛生安全問題,攸關民眾身體健康,屬於可受公評之事。法官審酌衛生局稽查結果,認為野宴桂林店洗碗機周遭,確實有放置洗衣粉,且野宴方面無法提出廚餘的確實盤點數據,報導所指控的情形值得「合理懷疑」,最後認定朱、王2人並非惡意捏造或無中生有,判野宴敗訴,可上訴。
▲「野宴燒肉」遭《壹週刊》踢爆將吃剩的肉片「回收」。