記者林盈君／台北報導
知名導演鈕承澤爆發性侵事件，從本月5日開始，話題延燒至今，先前鈕承澤應訊時曾表示與女方是男女朋友，但卻被對話紀錄打臉，如今接連傳出被害女子的瘀青照，以及鈕承澤試圖用60萬元，與女方和解等3線索，但鈕承澤至今仍否認有性侵，據《自由》報導，曾任士林地檢署檢察官的律師翁偉倫研判，他應已知道「無法否認手指頭插入的客觀事實」，才改以沒有主觀犯意當成訴訟策略。翁偉倫指出，實務上有些被告除了否認性侵，還否認性交，但以資料來看，被害人第一時間就報案驗傷，鈕承澤也向她道歉並試圖和解，客觀證據顯示兩人應有性交，他已無法抗辯。
▲鈕承澤爆發性侵事件，遭被害人控訴。
翁偉倫表示「強制性交」的成立要件是「違反其意願」而為性交，這部分屬於主觀犯意，若鈕承澤能夠說服法官，2人之間確實有曖昧，愛撫時對方並沒有抗拒，對方拒絕時他就馬上鬆手，並沒有違反意願，才有機會脫罪。聲稱是「男女朋友」是強制性交罪常見的抗辯策略，翁偉倫直言「目前只剩這條路可走」，同時建議他趕緊找被害女和解，獲得原諒才有機會輕判。
▲鈕承澤爆發性侵事件，遭被害人控訴。
而前花蓮高分院法官顏世翠則認為，鈕承澤若要拚不起訴或無罪，應會一概否認到底，並趕緊找人與被害女和解，如果成功讓被害女更改口供，就有可能因證詞前後不一而無法定罪。若無法和解，且被害人的下體如非陳舊裂傷，而是撕裂傷，代表侵入動作劇烈，再加上她的肢體又有瘀青，鈕承澤就有可能被以較重的強制性交論罪，而非利用權勢性交。至於和解金端看雙方如何溝通談判，。
★ 尊重身體自主權！請撥打113、110
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆