監委報告惹怒法官！法官協會開嗆：不加矯飾地干預司法

記者潘千詩／台北報導

監察委員高涌誠、趙永清調查已判刑定讞的前立委陳朝龍賄選案日前報告出爐，報告指確定判決違反無罪推定、罪疑唯輕原則，涉有違失；監院報告讓法官在內部論壇群起撻伐。高院昨率先發布聲明稱，尊重監委的調查權，但批監委已越權。法官協會今（20）日也發布聲明，嗆監委移開干預的手、監委是「赤裸裸、不加矯飾地干預司法審判」。 

高院強調，法官有免於在刀口下審判之自由，痛批監委以干預司法之名行護航之實；法官協會也反擊，監委的行為，等於是如果法院調查後所做出的判斷不合監委個人的意見，就叫「違背法律」，這無疑是赤裸裸、不加矯飾地干預司法審判的行為；法官協會嚴正譴責監委涉干預司法審判之不當舉措。

陳朝龍競選第七屆立委選舉時，涉利用端午送茶葉、瑞芳鎮農會理事長娶媳婦等場合，以每人3萬元賄賂在場里長；2016年間，最高法院維持高院更三審見解，判處3年2月定讞，陳男入監服刑。未料，監委高涌誠、趙永清17日公告調查報告，稱沒有事證證明陳朝龍賄選卻判他有罪，違反無罪推定原則，另外，對於陳男有利的證據，法官有沒有查明？法官的自由心證，有沒有基於證據法則，都有調查必要。

▲曾是律師，現為監察院監察委員的高涌誠。（圖／中央社資料照）