記者林盈君／新北報導
3年前喧騰一時的「輔大性侵案」，當時心理系一名王姓男學生，涉嫌在酒後酒醉學姊，被法院依乘機性交未遂罪判刑3年半定讞，不過時任社科院的院長夏林清，卻指案發是「情慾流動」，言論一出引發社會輿論譁然。而最近輔大心理系一位何姓博士生的研究論文，以「網路宰制性的辨識與拆解—以輔大性侵案外案為例」為題，但指導教授之一卻是夏林清，讓知名律師吳俊達痛批根本是「夏林清的答辯書」。
▲夏林清遭酸指導「洗白」論文。
本月22日，吳俊達在臉書上PO文表示，這名何姓博士生所發表的論文中，有超過60篇的參考資料都「取自臉書」，批評該研究生「完全無視歷經詳細調查的判決書內容」，認為這是在消費加害人和被害人，更以學術論文來包裝、粉飾夏林清的不當行為。且其他13篇論文專書中，僅有3篇是外國文獻，還有3篇是夏林清所寫，與論文題目宣稱要探討的「網路宰制性」、「網路行動研究」及「無罪推定」等無關。
▲知名律師吳俊達在臉書上痛批。（圖／翻攝臉書）
對此，吳俊達說此論文仍通過多名師長審核，順利完成口試並畢業，他更痛批「恭喜你們幾位大教授，為我國博士論文的水平，開創了劃時代的新紀元」，更指出這「不是論文，是夏林清的答辯書」。
★ 尊重身體自主權！請撥打113、110
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆